ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.03.11 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/11 по заявлению Мальцева С.Н., Мальцевой Н.Н., Мальцевой Т.С., Мальцева Д.С. об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Мальцевы обратились в суд с заявлением об оспаривании решения. Просят признать действия Министерства имущественных отношений Самарской области по возврату документов по их заявлению о предоставлении в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области подготовить приказ о предоставлении указанного земельного участка в общую долевую собственность заявителей.
В судебном заседании представитель заявителей – Евдокименко Л.Ю., действующая по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются отметки, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что заявители обращались в Министерство с заявлением о передаче в собственность вышеуказанного земельного участка, тем самым их фактической целью является дальнейшее оформление права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что между Министерством имущественных отношений Самарской области и заявителем имеется спор о праве собственности на земельный участок.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мальцева С.Н., Мальцевой Н.Н., Мальцевой Т.С., Мальцева Д.С. об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Самарской области, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мальцеву С.Н., Мальцевой Н.Н., Мальцевой Т.С., Мальцеву Д.С. их право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: Курмаева А.Х.