ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-954/11 по иску Журавлевой И.В. к Садчиковой И.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Садчиковой И.С. долга в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду <адрес> и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Садчиковой И.С.
В судебном заседании истец Журавлева И.В., её адвокат Вольников С.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, считали, что дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, в связи с тем, что поступили сведения о месте жительства ответчика. Им не было известно, что на момент подачи иска адрес ответчицы находится в Железнодорожном районе г. Самары.
Ответчик Садчикова И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – телеграммой и судебной повесткой по почте, причину неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав мнения истца, её представителя, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, следует, что ответчик Садчикова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Железнодорожном районе г. Самары по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-954/11 по иску Журавлевой И.В. к Садчиковой И.С. о взыскании денежных средств, в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Курмаева А.Х.