ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1287/11 по иску САЮ к Коммерческому акционерному банку «***» (ЗАО) об изменений условий договора,
УСТАНОВИЛ:
САЮ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в декабре 2009 года он обратился к ЗАО « ***» с предложением изменить условия кредитного договора на ремонт квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью оплачивать в полном объёме долг по кредиту, который был предоставлен на сумму *** долларов США данным филиалом Банка, расположенным в г. Самара. Примерно с конца ноября 2008 года он стал вносить денежные средства по указанному договору только частично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на его счёт зачислено *** доллара (внёс *** рублей), ДД.ММ.ГГГГ зачислено *** доллара (внёс *** рублей), ДД.ММ.ГГГГ зачислено *** доллара (внёс *** рублей), ДД.ММ.ГГГГ зачислено *** долларов (внёс *** рублей), ДД.ММ.ГГГГ зачислено *** долларов (внёс *** рублей), ДД.ММ.ГГГГ внёс *** рублей. В феврале 2011 года получил требование о досрочном возврате кредита, согласно которому он обязан выплатить вместе с процентами и неустойкой, а так же основным долгом сумму в размере *** долларов США 64 цента. В этом же требование было указано, что ЗАО «***» сообщает, что в случае неуплаты указанной суммы в течение 20 календарных дней, права кредитора будут уступлены специализированной компании. Ответ на его предложение об изменении условий договора банк ни устно, ни письменно не представил. Требование КАБ «***» он не может выполнить ввиду отсутствия денежных средств, так как потерял работу и нет возможности в настоящее время оплачивать указанные банком проценты и основной долг. В соответствии с пунктом 10.3 кредитного договора в случае, если возникший спор не будет разрешён в претензионном порядке, он подлежит разрешению в суде. Однако, ЗАО «***» уклоняется от разрешения спора в судебном порядке. Просит суд обязать КАБ « ***» ФИЛИАЛ ЗАО «***» изменить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт квартиры, а именно: приостановить начисление процентов за пользование кредитом на один год; освободить от уплаты начисленной неустойки за просрочку по кредитному договору; предоставить отсрочку по выплате основного долга по кредитному договору на один год.
В судебном заседании представитель ответчика Коммерческого акционерного банка «***» (ЗАО) АСВ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что п.10.2 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрены порядок и сроки рассмотрения претензии, при этом, согласно п.3.10 договора спор между сторонами передается на рассмотрение суда лишь в случае, если спор не будет разрешен в претензионном порядке; таким образом, договором установлен досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии со ст.222 ГПК РФ просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Истец САЮ, его представитель ГАА, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что в 2009 году было направлено заявление об урегулировании спора в досудебном порядке, копии данного заявления не осталось, есть только почтовое уведомление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «***» (ЗАО) и САЮ заключен договор кредита для ремонта жилого помещения №, согласно которому сумма кредита *** долларов США, размер процентов (годовых) по кредиту 12%, срок кредита 60 месяцев, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании в декабре 2009 года САЮ направил в Коммерческий акционерный банк «***» (ЗАО) предложение изменить условия кредитного договора, в обосновании чего предоставлено почтовое уведомление.
В соответствии с п.п.10.1, 10.2 любой спор, возникший из договора, либо связанный с его исполнением, подлежит разрешению в претензионном порядке (п.10.1); названного договора сторона, получившая от другой стороны претензию, обязана в течение 20 дней удовлетворить заявленные в претензии требования или направить другой стороне мотивированный отказ с указанием оснований отказа, к ответу должны быть приложены все необходимые документы (п.10.2)
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, п.10.2 указанного кредитного договора, ч.2 ст.452 ГК РФ предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, однако доказательств, подтверждающих его соблюдение, истцом не предоставлено, почтовое уведомление не может являться доказательством, поскольку из него не следует, что в адрес ответчика направлено именно предложение об изменении условий кредитного договора.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании указанной нормы закона суд полагает, что исковое заявление САЮ к Коммерческому акционерному банку «***» (ЗАО) об изменений условий договора подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САЮ к Коммерческому акционерному банку «***» (ЗАО) об изменений условий договора - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья И.Н. Доценко