ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/11 по заявлению ДИЮ о признании незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
ДИЮ обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1326,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, используемого для садоводства. Вместе с заявлением им были приложены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ министерство направило в адрес Департамента строительства и архитектуры г.Самара обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. В свою очередь департаментом подготовлено заключение о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка в связи с нахождением земельного участка в зоне Ж-1-2. Впоследствии, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ им был изменен вид разрешенного целевого использования испрашиваемого земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. К настоящему времени месячный срок, предусмотренный законом для рассмотрения подобных заявлений, истек. Просит суд признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области по вопросу рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка площадью 1326,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок); обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда направить в Департамент строительства и архитектуры г.Самара обращение по его заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1326,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории.
В судебном заседании от представителя заявителя ДИЮ – ЮАА, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с исполнением Министерством имущественных отношений Самарской области заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области СВА, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя заявителя об отказе от заявления.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В данном случае суд полагает применить аналогию права.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя заявителя ДИЮ – ЮАА от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя заявителя ДИЮ – ЮАА об отказе от заявления.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю заявителя ДИЮ – ЮАА понятны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителя ДИЮ – ЮАА отказ от заявления о признании незаконным постановления бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области.
Производство по гражданскому делу № 2-1191/11 по заявлению ДИЮ о признании незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Доценко И.Н.