о ликвидации организации и исключения из ЕГРЮЛ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 г Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/11 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области о ликвидации ***,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы г.Самары зарегистрирован ***. Запись о создании *** внесена в ЕГРЮЛ в *** году, за основным государственным регистрационным номером ***. Начиная с момента регистрации организации информация, предусмотренная п.3 ст.32 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях», о деятельности *** в уполномоченный орган не предоставлялась. Просит суд ликвидировать ***, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы города Самары, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ в *** году, за основным государственным регистрационным номером *** и исключить его из ЕГРЮЛ.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – повестками по почте, согласно отметкам на почтовых конвертах – организация по указанному адресу (<адрес>) не находится.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что исключение ответчика из ЕГРЮЛ без проведения ликвидационных процедур в соответствии с требованиями ГК РФ нарушает интересы РФ в лице налогового органа как кредитора ответчика; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара ЧСВ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Управления Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ и Устава ***, зарегистрированного Постановлением Главы г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение данной организации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области в адрес *** направлено предупреждение о необходимости предоставить информацию о продолжении деятельности организации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.32 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, как указано выше, *** неоднократно не исполнил предусмотренную законом обязанность о предоставлении информации о деятельности ***, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о ликвидации *** и исключении его из ЕГРЮЛ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области удовлетворить.

Ликвидировать ***, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы города Самары, запись о создании которого внесена в Единый государственный реестр юридических лиц в *** году за основным государственным регистрационным номером *** и исключить *** из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2011г.

Судья Семёнцев С.А.