РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/11 по иску Рахматуллина Р.И. к МП г. Самары «Самараводоканал» о понуждении к принятию узла учета расхода воды и заключению договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он имеет в собственности два жилых <адрес> № по <адрес> в <адрес>. После строительства домов ему необходимо было подключиться к системам водоснабжения. С этой целью он обратился в ООО «Русская Водопроводная Компания». Данная организация имеет свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. ООО «Русской Водопроводной Компанией» были проведены работы по проектированию и монтажу приборов учета воды, о чем имеются акты допуска в эксплуатацию водомерных узлов у потребителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МП г. Самары «Самараводоканал» с заявлениями о регистрации водяных счетчиков по вышеуказанным адресам. К заявлениям им была приложена вся необходимая документация по монтажу счетчиков, сделанная ООО «Русская Водопроводная Компания», а так же квитанции об оплате за услуги по приему водомерного узла. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было фактически отказано в приемке узлов расхода воды в связи с тем, что им не была представлена проектно-техническая документация. На его устное обращение по этому поводу ему было разъяснено, что он должен оплатить за выдачу технических разрешений и проектов по <данные изъяты> рублей за каждый дом. Считает, требования ответчиков незаконными. Для установки счетчиков, он воспользовался услугами организации, которая имеет соответствующее разрешение на указанный вид работ. Им была предоставлена вся техническая документация, сделанная данной организацией. Считает, требования в предоставлении дополнительных документов не имеет под собой оснований. Просит обязать ответчика принять узлы учета расхода воды в домах № и № по <адрес> в <адрес> и заключить с ним договора энергоснабжения на получение питьевой воды в дома по указанным адресам.
В судебном заседании Рахматуллин Р.И. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель МП г. Самары «Самараводоканал» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Самарина Н.Н. иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 21-23). Пояснила, что истец к заявлению о приемке узла учета расхода воды не предоставил проектно-техническую документацию по водоснабжению, в связи с чем, отсутствуют основания для приемки узла учета расхода воды и заключения договора. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Рахматуллин Р.И. имеет в собственности два жилых <адрес> № по <адрес> в <адрес> (л.д. 12-14).
Истец просит МП г. Самары «Самараводоканал» принять к расчетам приборы учета расхода воды в принадлежащих ему домах и заключить с ним договор энергоснабжения на получение питьевой воды.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Порядок подключения абонентов к присоединенной сети установлен Постановлением Правительства РФ от 13.02.06 № 83, которым утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно технического обеспечения и Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения.
Вышеуказанные Правила определения техусловий и Правила подключения устанавливают порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, который включает следующие этапы:
- подача правообладателем земельного участка запроса на получение технических условий;
- подача заявления о подключении;
- заключение договора о подключении;
- выдача условий подключения;
- выполнение заказчиком условий подключения;
- проверка выполнения условий подключения,
- присоединение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении;
- выполнение условий подачи ресурсов.
Рахматуллин Р.И., в целях осуществления подключения к сетям водоснабжения, в порядке, предусмотренном Правилами определения техусловий и Правилами подключения в МП г. Самары «Самараводоканал» не обращался.
В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
По правилам ст.6 ГК РФ в случаях, когда правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения.
В соответствии с п.36 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 до начала разработки технической документации на проектирование узла учета абонент может получить в организации водопроводно-канализационного хозяйства исходные данные, а также рекомендации по типам и характеристикам средств измерений.
Согласно п. 38. Правил № 167 абонент до начала комплектации узла учета представляет техническую документацию (проект, рабочие чертежи, эскиз, схему) организации водопроводно-канализационного хозяйства, которая в течение не более 15 дней письменно сообщает о замечаниях либо их отсутствии. Непредставление письменного сообщения в указанный срок считается отсутствием замечаний.
Рахматуллин Р.И. до начала разработки технической документации на проектирование узлов учета в жилых домах, расположенных по адресу: <адрес> для получения исходных данных, а также рекомендаций по типам и характеристикам средств измерений в МП г. Самары «Самараводоканал» не обращался.
К письмам, направленных истцом в адрес МП г.Самары «Самараводоканал» с просьбой прислать представителя для приемки водомерного узла, вышеназванные документы не были приложены, а также не были указаны и в качестве приложений к заявлению.
Иные документы, подтверждающие направление в адрес предприятия проекта, рабочих чертежей, эскизов, схем, предусмотренных и.38 Правил, Рахматуллиным Р.И. представлены не были.
Данные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.
Кроме того, из письма ООО «Русская Водопроводная Компания» на запрос суда следует, что работы по проектированию и монтажу приборов учета воды по адресу: <адрес> <адрес> у Рахматуллина Р.И. компания не производила (л.д. 30).
Таким образом, комплектация узлов учета воды в жилых домах, расположенных по адресам: <адрес> была произведена без учета исходных данных, а также рекомендаций по типам и характеристикам средств измерений, а техническая документация, предусмотренная п. 38 Правил (проект, рабочие чертежи, эскиз, схема) в адрес МП г.Самары «Самараводоканал» не была представлена.
Кроме того, истец для заключения договора, на поставку питьевой воды в жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> в МП г. Самары «Самараводоканал» соответствующего заявления не направлял. Документов, подтверждающих направление заявления для заключения договора на поставку питьевой воды, Рахматуллиным Р.И. также в судебном заседании не представлено.
На основании изложенного, исковые требования Рахматуллина Р.И. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Рахматуллина Р.И. к МП г. Самары «Самараводоканал», отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30.03.11 года.
Судья Курмаева А.Х.