РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.02.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/11 по иску ОСАО «РЕСО - Гарантия» к ООО «Страховая Группа «Компаньон» и Утеулину Т.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Д*** между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и К*** был заключен договор добровольного страхования а/м ***. Д*** в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство *** было повреждено. Столкновение произошло по вине Утеулина Т.Р. в результате нарушения п. 1.3, 13.11 ПДД РФ, при управлении транспортным средством ВАЗ ***, что подтверждается справкой о ДТП от Д*** В связи с тем, что автомашина ***, рег. номер ***, на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере *** рубля, что подтверждается поручением №*** от Д*** В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда Утеулина Т.Р. была застрахована в ООО «Страховая Группа «Компаньон», в соответствии с со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет *** руб., была предъявлена к страховой компании ответчика - ООО «Страховая Группа «Компаньон». Просит взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон», в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» сумму материального ущерба в размере *** руб. Взыскать с Утеулина Т.Р в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» сумму материального ущерба в размере *** руб. Оплату госпошлины в размере *** руб. отнести на счет ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ.
Представитель истца ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Компаньон», К*** по доверенности №*** от Д***, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время все обязательства выполнены, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением №*** от Д***
Ответчик Утеулин Т.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Д*** в 22:00 час. в районе пересечения улиц *** и *** г.о. Самара, произошло ДТП с участием автомашин ***, рег. номер ***, принадлежащего К*** под управлением П*** и автомобиля ВАЗ ***, рег. номер *** под управлением Утеулиным Т.Р.
Вышеуказанное ДТП, произошло по вине ответчика Утеулина Т.Р. в результате нарушения п п. 1.3, 13.11 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от Д***
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля ***, был причинен ущерб в размере *** руб., что подтверждается экспертным заключением *** ООО «***» от Д*** об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В связи с тем, что автомобиль ***,рег. знак ***, на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия», что подтверждается полисом страхования №*** от Д***, по факту наступления страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере *** рубля, что подтверждается платежным поручением №*** от Д***
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки; страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с этим положением к ОСАО «РЕСО - Гарантия», перешло право требования возврата выплаченной суммы к Утеулину Т.Р., как причинителю вреда.
В соответствии с со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет *** руб., была предъявлена к страховой компании ответчика - ООО «Страховая Группа «Компаньон», так как это предельная сумма ответственности страховой компании.
Согласно представленных акта №***/ОСАГО о страховом случае и платежного поручения № Д*** все обязательства ООО «Страховая Группа «Компаньон» перед ОСАО «РЕСО - Гарантия» выполнены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая Группа «Компаньон» следует отказать.
Суд считает требование истца о взыскании с Утеулина Т.Р.суммы причиненного ущерба в размере *** руб.*** коп. в порядке суброгации подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платёжным поручением №*** от Д*** таким образом, с ответчика Утеулина Т.Р.в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОСАО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Утеулина Т.Р. в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» сумму страховой выплаты в размере *** рублей *** копеек, сумму государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** (***) *** копеек.
В удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО - Гарантия» к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011 года.
Председательствующий судья Рапидова И.В.