РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кузьмичеву В.Ф., Кузьмичевой И.М., Кузьмичевой А.П. и Рысину А.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей и сумму уплаченной государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №*** п. Безенчук Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил Заемщикам – гражданам РФ Кузьмичеву В.Ф. и Кузьмичевой И.М. денежные средства в размере *** рублей, под *** годовых, на срок до Д***
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на реконструкцию животноводческих помещение и на приобретение племенных свиней.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками – Кузьмичевым В.Ф. и Кузьмичевой И.М. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №*** в п. Безенчук Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от Д***) о зачислении кредита – денежных средств на текущий счет Заемщиков №***, открытый в банке.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №*** от Д*** с Кузьмичевой А.П.; договор поручительства физического лица №*** от Д*** с Рысиным А.А..
Таким образом, условия предоставления кредита были банком соблюдены.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д***, согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.
В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию с Д*** по Д***. Долг по оплате процентов на Д*** составляет *** руб., задолженность по основному долгу на Д*** составляет *** руб., пени на Д*** – *** руб., а итого *** руб.
В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов банк был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов.
В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем банк неможет удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщиков.
Вышеуказанные документы, фактические действия Кузьмичева В.Ф. и Кузьмичевой И.М. подтверждают факт признания Ответчиками получения кредита по кредитному договору №*** от Д*** в сумме *** руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Отсутствие денежных средств у Ответчиков не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.
Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщиков от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998г. ВАС РФ №*** и Пленума ВС РФ №***).
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Взыскатель направил Заемщикам (Кузьмичеву В.Ф. и Кузьмичевой И.М.) письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям: Кузьмичевой А.П. и Рысину А.А..
Однако до настоящего времени требования Взыскателя о погашении задолженности не исполнены.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица №*** от Д*** и №*** от Д*** в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.
Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №*** от Д***.
Нарушение прав банка как Кредитора на уплату кредита и процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.
Заключенный кредитный договор №*** от Д*** предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ.
Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по кредиту в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами в размере *** рублей, пени за просрочку платежей в сумме *** рублей, а всего *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца О***, по доверенности №*** от Д***, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Рысин А.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, однако пояснил, что договор поручительства он подписывал.
Ответчики Кузьмичев В.Ф., Кузьмичева И.М. и Кузьмичева А.П. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Д*** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала Кузьмичевым В.Ф. и Кузьмичевой И.М. заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под *** годовых на реконструкцию животноводческих помещение и на приобретение племенных свиней.
Указанная денежная сумма в соответствии с п.3.1. кредитного договора была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщиков №***, открытый у истца, что подтверждается мемореальным ордером №*** от Д***, выпиской из лицевого счета заемщика от Д***
В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Как следует из пояснений представителя истца Осокина Д.В., Кузьмичев В.Ф. и Кузьмичева И.М. выплачивали проценты и погашали кредит до Д*** С Д*** Кузьмичев В.Ф. и Кузьмичева И.М. перестали погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.
Задолженность Кузьмичева В.Ф. и Кузьмичевой И.М. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитными средствами составили – *** рублей.
В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договором пени за просрочку платежей в виде санкции в размере *** рублей, а итоговая сумма задолженности составила *** руб.
Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договорами поручительств, заключенных истцом с Кузьмичевой А.П. (договор поручительства №*** от Д***) и Рысиным А.А. (договор поручительства №*** от Д***).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По договорам поручительств поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является истец, за исполнение Кузьмичевым В.Ф.и Кузьмичевой И.М. своих обязательств по кредитному договору № №*** от Д*** (п. 1.1 договоров поручительств).
Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительств, является солидарной.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере *** руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб. (платежное поручение №*** от Д***), а всего – *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Кузьмичева В.Ф., Кузьмичевой И.М., Кузьмичевой А.П. и Рысина А.А. сумму основного долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб., а всего – *** (*** рублей) *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено - 21.02.2011г.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: