Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07.04.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/11 по иску Егорова А.С. к ООО «Регион строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Егоров А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что работал в ООО «Регион строй» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № пр от ДД.ММ.ГГГГ) в должности <->. С ДД.ММ.ГГГГ ( Приказ № п от ДД.ММ.ГГГГ) переведен на должность <->
ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 77 п.3 ТК РФ ( Приказ № ув от ДД.ММ.ГГГГ).
За период с июня по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск.
Просит суд взыскать с ответчика 34.068,12 рублей – заработную плату за июль, август и сентябрь 2010 года; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11.238,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежную компенсацию за каждый день просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 161,89 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Иванова О.А., действующая на основании доверенности от 02.04.2010 года № 020, иск признала в части заработной платы за сентябрь 2010 года в размере 9.535,41 рублей, заработной платы за август 2010 года в сумме 9.999,00 рублей, заработной платы за июль 2010 года в сумме 10.105,71 рублей. Пояснила, что компенсация за неиспользованный отпуск 12 дней включена в расчет за сентябрь 2010 года, остальные дни отпуска истцом использованы.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, полагает иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Егоров А.С. работал в ООО «Регион строй» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № пр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) в должности машиниста автомобильного крана, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
С ДД.ММ.ГГГГ ( Приказ № п от ДД.ММ.ГГГГ) переведен на должность слесаря – ремонтника (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 77 п.3 ТК РФ (Приказ № ув от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).
Согласно расчетных листков долг перед истцом за предприятием на конец месяца составил: за июль 2010 года - <-> рублей, за август 2010 года – <-> рублей, за сентябрь 2010 года <-> рублей (из них за неиспользованные 12 дней отпуска <-> рублей)(л.д.21, 22,16).
Из представленных расчетных ведомостей ООО «Регион –строй» сумма заработной платы Егорова А.С. составила: за июль 2010 года <-> рублей из нее налог на доходы <-> рублей, к выдаче <-> рублей ( л.д.19); за август 2010 года <-> рублей из нее налог на доходы <-> рублей, в выдаче <-> рублей (л.д.20); за сентябрь 2010 года <-> рублей из нее налог на доходы <-> рублей, к выдаче <-> рублей (л.д. 18).
Согласно справке о доходах физического лица за 2010 года заработная плата истца составила за июль <-> рублей, за август <-> рублей, за сентябрь <-> рублей (л.д.8).
Согласно ст. 22 ч.2 п.6 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный внутренними правилами трудового распорядка организации, коллективными трудовыми договорами.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником в соответствии со ст. 140 настоящего кодекса.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В судебном заседании представитель ответчика признала сумму долга по заработной плате перед истцом за июль 2010 года - 10.105,71 рублей, за август 2010 года – 9.999,00 рублей, за сентябрь 2010 года( с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 4.689,96 рублей) 9.535,41 рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по заработной плате перед истцом за июль 2010 года - <-> рублей, за август 2010 года – <-> рублей, за сентябрь 2010 года( с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <-> рублей) <-> рублей.
Требование истца о взыскании о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 11.238, 36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обосновано, так как указано выше сумма компенсации за неиспользованный отпуск (12 дней) в размере <-> рублей, включена в расчет при увольнении за сентябрь 2010 года (л.д.17), с чем истец в судебном заседании согласился.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <-> рублей, сумма компенсации за просрочку данных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 181 день) составит <-> рублей, которую суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу ст.237 ТК РФ требование истца о компенсации морального вреда выразившегося в нравственных страданиях вызванных неправомерными действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы основано на законе. При определении размера морального вреда суд с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере <-> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егорова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Регион строй» в пользу Егорова А.С. сумму долга по заработной плате за июль 2010 года - <-> рублей, за август 2010 года – <-> рублей, за сентябрь 2010 года ( из них <-> рублей компенсация за неиспользованный отпуск)- <-> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату указанных сумм в размере <-> рублей, компенсацию морального вреда <-> рублей, всего взыскать <-> ( <->) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 12.04.2011 года.
Председательствующий судья: (подпись) А.В. Маркин