ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/11 по иску ООО «***» к СИВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы г.Самара № предоставлен ООО «***» в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №. На данном земельном участке члены ГК «***», в том числе ответчик, незаконно установили металлические гаражи, что создает препятствия для использования данного земельного участка. Не согласившись с указанным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «***» обратился в Арбитражный суд Самарской области о признании постановления недействительным, решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2007 года в удовлетворении заявленных ГК «***» требований было отказано, решение вступило в законную силу. На основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.03.2009 года с ООО «***» заключен договор аренды земельного участка № 499 от 04.05.2009 года, согласно которому право пользования земельным участком площадью 17528,50 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «***», земельный участок предоставлен для строительства жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей. Таким образом, на настоящий момент «***» является законным владельцем указанного земельного участка. Члены ГК «***» отказываются демонтировать незаконно возведенные металлические гаражи. Просит суд обязать СИВ. устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа временно установленного на указанном земельном участке металлического гаража №, принадлежащего ответчику, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок, разрешить ООО «***» совершить действия по освобождению указанного земельного участка кадастровый номер № путем демонтажа металлического гаража № за счет СИВ
В судебном заседании от представителя истца ООО «***» КИВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным вывозом гаража №, прекращении производства по делу, последствия отказа от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны.
Ответчик СИВ, представители третьих лиц ГК «***», Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что производство по делу по иску ООО «***» к СИВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца ООО «***» КИВ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца ООО «***» КИВ об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца ООО «***» КИВ известны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «***» КИВ отказ от иска к СИВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по гражданскому делу № 2-1283/11 по иску ООО «***» к СИВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить ООО «***», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья И.Н. Доценко