РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/11 по заявлению СЕА о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара УФССП по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
СЕА обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара УФССП по Самарской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы - *** рублей, в размере *** рубля *** копеек. Материалы исполнительного производства он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора остаток долга составлял *** рублей. Считает, что исполнительский сбор должен исчисляться от оставшейся непогашенной суммы долга. Просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы *** рублей в размере *** рубля *** копеек.
Заявитель СЕА, представитель заинтересованного лица УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара УФССП по Самарской области БАА пояснил, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со СЕА исполнительского сбора на сумму 1622 рубля 25 копеек.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, полагает, что заявление СЕА не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Самара о взыскании с СЕА суммы долга в размере *** рублей в пользу ВТВ, возбуждено исполнительное производство № в отношении СЕА
В связи с неисполнением СЕА исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара УФССП по Самарской области вынесено постановление о взыскании с должника СЕА исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет *** рубля *** копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СЕА исполнительского сбора на сумму *** рубля *** копеек.
В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязательства.
Согласно ч.4 ст.128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как указано выше, судебный пристав-исполнитель постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменил постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СЕА исполнительского сбора, в связи с чем, предмет обжалования отсутствует, права СЕА не нарушены.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований СЕА не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление СЕА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 года.
Судья Доценко И.Н.