ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/11 по иску ООО «***» к ТАВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы г.Самара № предоставлен ООО «***» в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №. На данном земельном участке члены ГК «***», в том числе ответчик, незаконно установили металлические гаражи, что создает препятствия для использования данного земельного участка. Не согласившись с указанным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «***» обратился в Арбитражный суд Самарской области о признании постановления недействительным, решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных ГК «***» требований было отказано, решение вступило в законную силу. На основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «***» заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право пользования земельным участком площадью 17528,50 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «***», земельный участок предоставлен для строительства жилых домов со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей. Таким образом, на настоящий момент «***» является законным владельцем указанного земельного участка. Члены ГК «***» отказываются демонтировать незаконно возведенные металлические гаражи. Просит суд обязать ТАВ устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа временно установленного на указанном земельном участке металлического гаража №, принадлежащего ответчику, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок, разрешить ООО «***» совершить действия по освобождению указанного земельного участка кадастровый номер № путем демонтажа металлического гаража № за счет ТАВ
В судебном заседании от представителя истца ООО «***» КИВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчика ТАВ поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик ТАВ обязуется в течение двухнедельного срока с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения устранить препятствия в пользовании ООО «Новая Самара» земельным участком кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, освободить указанный земельный участок кадастровый номер №, силами и за счет ООО «***» демонтировать принадлежащий ТАВ гараж №; демонтированный металлический гараж № перевозить силами и за счет ООО «***» по указанию ТАВ на земельный участок по адресу: <адрес>, или по любому другому адресу в пределах г.Самара, указанному ТАВ (п.1); в случае, если ТАВ в течение двухнедельного срока с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не укажет ООО «***» адрес, куда возможно перевезти гараж, не исполнит условие п.1 настоящего мирового соглашения, ООО «***» вправе произвести действия по освобождению земельного участка кадастровый номер № путем демонтажа металлического гаража № и перевозу его на земельный участок по адресу: <адрес> (п.2); судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: сумму государственной пошлины в размере *** рублей (***), подлежащей уплате по делу, подлежит взысканию с ООО «***» (п.3).
Представители третьих лиц Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Администрации г.о.Самара, ГК «***» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении и протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение между ООО «***» и ТАВ
При заключении мирового соглашения сторонами разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, которая согласно п.3 мирового соглашения подлежит взысканию с ООО «***».
Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «***» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «***» с одной стороны и ТАВ с другой стороны, по условиям которого:
1. ТАВ обязуется в течение двухнедельного срока с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения устранить препятствия в пользовании ООО «***» земельным участком кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, освободить указанный земельный участок кадастровый номер №, силами и за счет ООО «***» демонтировать принадлежащий ТАВ гараж №; демонтированный металлический гараж № перевозить силами и за счет ООО «***» по указанию ТАВ на земельный участок по адресу: <адрес>, или по любому другому адресу в пределах г.Самара, указанному ТАВ;
2. В случае, если ТАВ в течение двухнедельного срока с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не укажет ООО «***» адрес, куда возможно перевезти гараж, не исполнит условие п.1 настоящего мирового соглашения, ООО «***» вправе произвести действия по освобождению земельного участка кадастровый номер № путем демонтажа металлического гаража № и перевозу его на земельный участок по адресу: <адрес>;
Производство по гражданскому делу № 2-1280/11 по иску ООО «***» к ТАВ, третьим лицам ГК «***», Администрации г.о. Самара, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Взыскать с ООО «Новая Самара» государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей (***).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Судья И.Н. Доценко