ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11.04.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего Занкиной Е.П. единолично при секретаре Берестиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВВВ к МЛС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ВВВ обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Октябрьского суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскана с МЛС сумма основного долга в размере ***> рубля проценты по договору займа в сумме ***> рублей, расходы за услуги представителя в размере ***> рублей, расходы по возврату госпошлины в размере ***> рублей, всего ***> рублей. В соответствии с решением суда было возбуждено исполнительное производство. С декабря 2007 года МЛС практически долг не погашает, ею всего было оплачено ***> рублей. Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № ал, задолженность МЛС перед ВВВ по состоянию на 01 февраля составляет ***> рублей. Просит взыскать с МЛС проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***> рублей, расходы по госпошлине в сумме ***> рублей, а также расходы по составлению искового заявления в сумме ***> рублей. В судебном заседании ВВВ исковое заявление поддержал в полном объеме. В дополнение указал, что ответчица не возвращает взысканную по решению суда сумму долга в размере ***> руб., в связи чем, на указанную сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: ставка рефинансирования: 11 %., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила (***> ***> ) = ***> рублей; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***>) по ставке рефинансирования 7.75%, сумма процентов составила (***>) * ***> * ***>)) = ***> руб. ***> коп., а всего (***>+***>) = ***> руб. Ответчик МЛС в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном порядке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ВВВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить Взыскать с МЛС в пользу ВВВ сумму основного долга в размере ***> рубля, проценты по договору займа в размере ***> рублей, расходы на услуги представителя ***> руб., возврат госпошлины ***> руб. ***> коп., а всего ***> Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство №, в составе которого находится исполнительный лист Октябрьского районного суда г.Самары по делу о взыскании с МЛС ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ВВВ В рамках исполнительного производства ВВВ взыскано ***> рублей. Остаток задолженности составляет ***> руб. Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***> дн.) в сумме ***> ***> )= ***> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (***>) в сумме (***>) * ***> * ***>)) = ***> руб. ***> коп., а всего в сумме (***>+***>) = ***> руб. Истец ссылается на то, что расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, и иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку до настоящего времени денежное обязательство не исполнено, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ составляют ***> руб. (л.д.3), вместе с тем, суд считает необходимым применить ст.ЗЗЗ ГК РФ, т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, таким образом, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом требований разумности и справедливости, периода просрочки, следует удовлетворить требования истца в размере ***> рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. истцом при подаче иска оплачено ***> руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За составление искового заявления истцом была оплачена сумма в размере ***> руб., что подтверждается квитанцией ***> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатом. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВВВ удовлетворить частично. Взыскать с МЛС в пользу ВВВ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - ***> рублей, расходы на юридические услуги - ***> рублей, возврат госпошлины – ***> рублей, всего ***>. В удовлетворении остальной части иска ВВВ - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Мотивированное решение изготовлено 13.04.2011г. Судья /подпись/ Занкина Е.П. Копия верна Судья Секретарь