РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.04.2011 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Дёма О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/11 по иску Дюковой Т.Н., Вериной Л.Н. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дюкова Т.Н., Верина Л.Н. обратились в суд с иском к ИФНС по Октябрьскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их двоюродный брат по линии отца - В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: денежные средства во вкладах (включая социальные выплаты, компенсации, субсидии и т.п.), двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, а также возможно и дачный (земельный) участок. В настоящее время сведения о наследственном имуществе уточняются, осуществляется розыск, восстановление правоустанавливающих документов. В* проживал до смерти в вышеназванной квартире один, вел не очень общительный образ жизни, кроме них, истиц, других родственников не имел. В 2009 году В* сообщил им по телефону, что составил завещание на случай смерти и всё свое имущество завещал им в равных долях. После этого они созванивались всего несколько раз, примерно раз в полгода. Последний раз брат звонил в марте-апреле 2010 года. В декабре 2010 года они забеспокоились, т.к. от брата долго не было вестей. Со слов знакомых в Самаре, им стало известно о том, что в мае 2010 года его увезла из дома скорая помощь в больницу, где он и скончался. Практически сразу же, ими была предпринята попытка найти адвоката в г.Самаре с целью сбора сведений и оформления (получения или восстановления) необходимых документов от их имени, а также разыскать могилу двоюродного брата. Так, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение с адвокатом Натариусом Д.М., который разыскал сведения о смерти В*, восстановил свидетельство о смерти (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) и установил в какой больнице скончался и где погребен брат. Адвокатом также было найдено завещание брата. После предъявления адвокатом завещания было заведено наследственное дело №. Для дальнейшего оформления наследственного имущества завещанного наследодателем В* необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать истиц принявшими наследство. Считают, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, поскольку им ничего не было известно о смерти брата до января 2011 года. В связи с чем, просят суд восстановить им, Дюковой Т.Н. и Вериной Л.Н., срок для принятия наследства по завещанию после смерти В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство после смерти завещателя (наследодателя) В* по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждой.

В судебном заседании представитель истцов Натариус Д.М., действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, просил суд восстановить истицам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо-нотариус Октябрьского района г. Самары Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В*, что подтверждается свидетельством о смерти серии №(л.д.7).

В судебном заседании установлено, что при жизни В* было составлено завещание, согласно которого он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, Дюковой Т.Н. и Вериной Л.Н. в равных долях, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Самара С*, зарегистрированным в реестре за №. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается отметкой нотариуса С* от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений представителя истиц в судебном заседании, Дюкова Т.Н. и Верина Л.Н. проживают в г. Москве, о смерти В* им стало известно только в январе 2011г. Практически сразу же ими была предпринята попытка найти адвоката в г.Самаре с целью сбора сведений и оформления необходимых документов от их имени. А также они сразу начали поиски завещания.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что Верина Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>(л.д.14); Дюкова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из справки ЕИРЦ паспортно-учетной службы Октябрьского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что В* постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован один по адресу: <адрес>(л.д.13).

Как следует из материалов дела, представителем по доверенности Дюковой Т.Н. и Вериной Л.Н. - Натариусом Д.М. был сделан запрос в Нотариальную палату Самарской области с целью подтверждения факта удостоверения завещания от имени В*, на который был получен ответ о том, что завещание В* было удостоверено нотариусом С* ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

Из выписки из наследственного дела, выданной нотариусом г. Самары Вагнером Л.С. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № по заявлению Вериной Л.Н., Дюковой Т.Н., наследниц по завещанию(л.д.9).

Из материалов дела следует, что Верина Л.Н., Дюкова Т.Н. обратились в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного в ст.1155 ГК РФ 6-ти месячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истицами по уважительным причинам и должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дюковой Т.Н., Вериной Л.Н. удовлетворить.

Восстановить Дюковой Т.Н., Вериной Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Вербицкая Л.Б.