ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Щеголькова А.С.

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/11 по иску ЗАО «РБ» к ШАА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ЗАО «РБ», в лице Волжского филиала в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление на кредит, Общие условия обслуживания кредитов) предоставил гр.Шкапину Андрею Александровичу кредит в размере *** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых.

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается выпиской по счету.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор залога автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога – автомашина ВАЗ *** ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель №..., VIN ***.

В соответствии с п.6.3.5 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

До настоящего времени Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В связи с чем, в соответствии со статьей 8 Кредитного договора возникло основание для досрочного истребования.

Неисполнение своего обязательства Ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной п.5.1 кредитного договора, а именно – пени в размере *** % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет *** рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.; сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а также обратить взыскание на автомобиль ВАЗ ***, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет светло-серебристый металлик, двигатель №..., VIN ***, принадлежащий ШАА, путем реализации с торгов, установив первоначальную стоимость *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «РБ» БТМ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ШАА в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ШАА – МАЗ, действующий на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, пояснил, что поскольку место жительства ответчика не известно, невозможно определить его позицию по делу, в связи с чем, возражает против удовлетворения исковых требований.

Повестки, направленные судом по указанному адресу были возвращены в адрес суда с указанием на непроживание ШАА по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика ШАА неизвестно.

На основании изложенного и в соответствии со ст.50 ГПК РФ был приглашен адвокат по требованию.

Представитель ответчика ШАА – МАЗ, действующий на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, пояснил, что поскольку место жительства ответчика не известно, невозможно определить его позицию по делу.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ ч.1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ИБ" и ШАА был заключен кредитный договор №... на сумму *** руб. под *** % годовых до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Единственного акционера ОАО «ИБ» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации банка в форме присоединения к ЗАО «РБ».

В соответствии с ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с п.8.4.1 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Информацией для клиентов - ***% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства - неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга, комиссии и процентов за его пользование.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед банком задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным расчетом сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб. *** коп.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАО «РБ» предоставлен ответчику ШАА заем на покупку автомобиля, в связи с чем, был заключен договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Как указано выше, судом установлено, что обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, нарушение обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами являются существенными, обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.348 ГК РФ отсутствуют.

Вследствие чего суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно заключению об актуальной стоимости заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ВАЗ ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металлик, двигатель №..., VIN *** составляет *** рублей.

Истцом ЗАО «РБ» заявлены требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере *** рублей.

Законом РФ «О залоге» предусматривает реализацию движимого имущества по рыночной стоимости, в связи с чем, суд полагает установить начальную продажную цену в размере *** рублей согласно установленной рыночной стоимости на основании указанного заключения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 363, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «РБ» удовлетворить.

Взыскать с ШАА в пользу ЗАО «РБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, итого *** (***) рубля *** копеек.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – автомобиль ВАЗ ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металлик, двигатель №..., VIN ***, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость *** (***) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щегольков А.С.