ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.03.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/11 по исковому заявлению Позднышева Л.Г. к Ленскому-Богомолову В.А. о взыскании суммы задолженности по Договору займа №***,

УСТАНОВИЛ:

Позднышев Л.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Договору займа №***, ссылаясь на то, что Д*** между ним и Ленским-Богомоловым В.А. был заключен Договор займа №***, согласно которому Займодавец передал, а Заемщик принял денежные средства в сумме *** рублей. Указанная сумма им была передана Ответчику Д***, что подтверждается распиской. Согласно п.2.3. Договора денежные средства были переданы им Ответчику сроком до Д*** Однако, в нарушение взятых на себя в соответствии с Договором обязательств, указанные денежные средства ему до настоящего времени не возвращены. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет *** руб. В соответствии с п.4.2. Договора «В случае нарушения условий использования и возврата займа Заемщик выплачивает продавцу штраф в размере ***% за каждый день пользования денежными средствами, который составляет *** рублей. Таким образом, за период с Д*** по Д*** Ответчик обязан выплатить ему штраф за несвоевременный возврат денежных средств в сумме *** рублей. Согласно ст.39 ГПК РФ он имеет право уменьшить размер исковых требований. На основании вышеизложенного, уменьшает размер исковых требований в части штрафа до *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму заемных денег, переданных им, в сумме *** рублей, проценты за несвоевременный возврат займа согласно п.4.2. Договора за период с Д*** по Д*** в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** руб., сумму уплаченной государственной пошлины за обращение с иском в суд в сумме *** руб.

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Позднышева Л.Г. к Ленскому-Богомолову В.А. о взыскании суммы задолженности по Договору займа №***, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Позднышеву Л.Г., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.