ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27.04.2011 года г.Самара Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе: Председательствующего судьи: Маркина А.В., при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1521/11 по иску Емельченковой О.В. к ООО «Рестком» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Емельченкова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на работу в ООО «Рестком» на должность <-> с ДД.ММ.ГГГГ При приеме на работу был установлен оклад в размере <-> рублей в месяц. Между истцом и ответчиком был подписан трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась из данной организации по собственному желанию. Факт приема на работу и увольнения из ООО «Рестком» подтверждается записями в трудовой книжке. Истцу был установлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск в размере 28 календарных дней, согласно ст. 115 ТК РФ. На момент увольнения у ответчика перед истцом была задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент увольнения, на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <-> рублей ( <-> рублей за март месяц, <-> рублей за апрель месяц, <-> рублей за отработанные дни мая месяца 2010 г.), а так же задолженность за все неиспользованные отпуска в виде денежной компенсации, согласно ст. 127 ТК РФ. При увольнении, ответчик выдал трудовую книжку. Заработную плату за два с половиной месяца, как и компенсацию за два неиспользованных отпуска за время работы у ответчика в размере <-> рубля, т.е. полный расчет при увольнении, согласно ст. 140 ТК РФ ООО «Рестком» не произвело. В последствии истцу было выплачено ответчиком по расходному ордеру <-> рублей. Всего задолженность 112.142,96 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 112.142,96 рубля, компенсацию морального вреда 30.000 рублей. В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по условиям которого: 1. Истец снижает свои требования к ответчику по исковому заявлению с суммы 142.142 рубля до 55.000 рублей; 2.Ответчик обязуется оплатить истцу указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму 55.000 рублей при подписании данного мирового соглашения с выдачей расписки о получении указанной суммы. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельченковой О.В., с одной стороны и ООО «Рестком» в лице директора Сысуева И.А., с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец снижает свои требования к ответчику по исковому заявлению с суммы 142.142 рубля до 55.000 рублей; 2.Ответчик обязуется оплатить истцу указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму 55.000 рублей при подписании данного мирового соглашения с выдачей расписки о получении указанной суммы. Производство по делу №2-1521/11 по иску Емельченковой О.В. к ООО «Рестком» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, взыскании морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Маркин А.В.