РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Щеголькова А.С., при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1666/11 по иску Открытого акционерного общества «НБ» к ММА, РРА, ХСГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «НБ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору в сумме *** рубля, из них *** рублей – задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по госпошлине в размере *** руб. В судебном заседании представитель истца – КЕА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики ММА и РРА исковые требования признали в полном объеме. Ответчица ХСГ в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ХСГ сменила фамилию на ХСГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы ХСГ Суд, выслушав представителя истца и ответчиков ММА, РРА, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из … договоров. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ ч.1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НБ» и ММА был заключен Кредитный Договор №...П, в соответствии с которым ММА предоставлен кредит в размере *** рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых. По правилам ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела видно, что в обеспечении исполнения Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного между ОАО «НБ» и ММА, ОАО «НБ» были заключены договоры поручительства: с РРА (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №...), с ХСГ (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №...). В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствие со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства РРА и ХСГ обязалась отвечать за исполнение ММА всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Пункт 2.6 Кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке. Однако, в настоящее время денежные средства на счетах ММА в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. Согласно п.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере ***% годовых, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту, в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п.2.8 Кредитного договора при несвоевременно погашении кредита за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить проценты из расчета ***% годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ММА по уплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб. В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, у Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Истцом ответчикам направлялись уведомления о досрочном истребовании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которые не исполнены до настоящего времени. Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся общей суммы задолженности у ответчиков перед банком в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным расчетам на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет *** руб., из них задолженность по основному долгу *** руб., задолженность по просроченным процентам на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** руб. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждаются платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «НБ» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ММА, РРА, ХСГ в пользу «НБ» ОАО денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере *** (***) рублей, из них задолженность по основному долгу *** руб., задолженность по просроченным процентам на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- *** руб. Взыскать в равных долях с ММА, РРА, ХСГ в пользу «НБ» ОАО расходы по оплате госпошлины в размере *** (***) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 04 мая 2011 года. Судья А.С. Щегольков