о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Занкиной Е.П.

при секретаре судебного заседания Берестиной Д.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/11 по иску ОАО к СПС, СТА, ГСЕ, ДРМ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (Кредитор) и СПС (Заемщик) заключен Кредитный договор . В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере <***> (<***>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 19 (девятнадцать) процентов годовых. По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к Кредитному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом и СТА был заключен Договор поручительства ,Договор поручительства ГСЕ, и Договор поручительства с ДРМ, согласно договору поручительства 1, договору поручительства 2 и договору поручительства 3, Поручитель отвечает перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а так же неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. п. 1.1., 1.5. указанных договоров поручительства). С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1. указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Должнику расторгнуть Кредитный договор. Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени, а предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <***>., в том числе: <***> коп.– основной долг по кредиту, <***>.– проценты по кредиту, <***> - сумма неустойки. Просит взыскать с СПС, СТА,, ГСЕ, ДРМ в пользу ОАО денежные средства в сумме <***> в том числе: <***>.– основной долг по кредиту, <***>.– проценты по кредиту, <***>. - сумма неустойки, расторгнуть кредитный договор , а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины – <***>.

В судебном заседании представитель истца ДАВ, по доверенности, поддержала иск в полном объеме, указав, что СПС не выплачивает денежные средства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит взыскать солидарно с СПС, СТА,, ГСЕ, ДРМ в пользу банка <***>, в том числе: <***>.– основной долг по кредиту, <***>.– проценты по кредиту, <***> - сумма неустойки, расторгнуть кредитный договор , а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины – <***>

Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и СПС заключен Кредитный договор на потребительские цели .

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в размере <***>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 19 (девятнадцать) процентов годовых.

Указанная денежная сумма в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у истца, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ссуды по кредитному договору, выпиской о движении денежных средств по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены следующие договоры с Ответчиками: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с СТА; Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ГСЕ; Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ДРМ

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно Договору поручительства Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с СТА; Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ГСЕ; Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ДРМ поручители отвечают перед Истцом за исполнение солидарно с Заемщиком всех обязательств последнего по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.1.1.,1.3. указанных договоров поручительства).

В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Как следует из пояснений представителя истца ответчик СПС выплачивал проценты и погашал кредит, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестал погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

Согласно условий кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени.

Задолженность СПС перед истцом в сумме основного долга составила <***> задолженность по начисленным процентам <***>., <***>. - сумма неустойки, возврат государственной пошлины – <***>.

Как следует из материалов дела, СПС не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора, а также положения ст.819 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом, сумма пени, сумма штрафа, сумма уплаченной государственной пошлины истцом в доход государства подтверждаются имеющимися в деле документами и расчетом, представленным истцом.

Таким образом, иск о взыскании суммы задолженности с ответчиков является обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно представленным расчетам истца <***>, задолженность по начисленным процентам <***>., <***>. - сумма неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – <***> возврат уплаченной государственной пошлины –<***> а всего – <***>.

Согласно п. п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и СПС

Взыскать в пользу ОАО солидарно со СПС, СТА, ГСЕ, ДРМ денежные средства в сумме <***> основной долг по кредиту, <***>– проценты по кредиту, <***>. - сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины – <***> всего <***>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011г.

Председательствующий судья: /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна

Судья

Секретарь