05.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/11 по заявлению Давыдова Г.М. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Г.М. обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Просит признать решение Министерства имущественных отношений <адрес> об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и возврате представленного пакета документов, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №С. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в течение 10 дней направить в Департамент строительства и архитектуры обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

В судебном заседании представитель Давыдова Г.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ– Нечипоренко Н.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители Министерства имущественных отношений Самарской области и Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в суд не явились, извещались письмами, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.09 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно письму Министерства имущественных отношений Самарской области от 13.01.11, Министерством были выявлены препятствия для предоставления земельного участка в собственность заявителю, в связи с тем, что использование земельного участка под прилегающую территорию, необходимую для обслуживания нежилого здания не соответствует основным разрешенным видам использования недвижимости для данной территориальной зоны, а именно зоны Ж-3 и в границы запрашиваемого участка входит земельный участок, ранее поставленный на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д. 10-11).

Таким образом, Министерство считает, что у заявителя отсутствует субъективное право на передачу в собственность вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Давыдова Г.М. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Давыдову Г.М. право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Курмаева А.Х.