21.04.11 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/11 по иску Шонина А.А. к ЗАО «Губерния», ОАО «Региональный Деловой Центр» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Шонин А.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, дом со строительным № (после присвоения почтового адреса <адрес>), состоящую из двухкомнатной <адрес> (строительный) на <данные изъяты> этаже в секции <данные изъяты>, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., фактической суммарной площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий <данные изъяты> кв.м.

Стороны: Шонин А.А., представители ЗАО «Губерния», ОАО «Региональный Деловой Центр» дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ Шонин А.А., представители ЗАО «Губерния», ОАО «Региональный Деловой Центр» были извещены через представителя Шонина А.А. – Марьеву Ю.О., о чем имеются отметки в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, а на ДД.ММ.ГГГГ извещены повестками по почте, причину неявки суду не сообщили.

Представители 3-х лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ТСЖ «Город мира», Администрации г.о. Самары в суд также не явились, извещались надлежащим образом – через представителя истца – Марьеву Ю.О. и судебными повестками по почте, о чем имеется отметка в справочном листе.

Изучив материалы дела, суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шонина А.А. к ЗАО «Губерния», ОАО «Региональный Деловой Центр» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Курмаева А.Х.