№ 2-1722/11 о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/10 по иску Попова И.А. к ОАО «Спецстрой» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое помещение. Просит признать за ним право собственности на помещение № <данные изъяты> – гараж – комната , расположение – подвал поз. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющее кадастровый номер: <данные изъяты>, находящееся в подвале многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Попова И.А. – Пичерица Т.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОАО «Спецстрой» - Никитина Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве (л.д. 36).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал, что в случае непредставления документов, подтверждающих факт создания объекта строительства – многоквартирного жилого дома и его соответствие требованиям, установленным действующими нормативными правовыми актами, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать; в случае представления указанных документов оставляет удовлетворение требований истца на усмотрение суда; просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86-88).

Представитель Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 90), причину неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Спецстрой» разрешено проектирование реконструкции жилой застройки квартала в границах улиц <адрес> в Октябрьском районе (л.д. 56-58).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгруз» (инвестор) и ОАО «Спецстрой» (заказчик) был заключен договор инвестирования в строительство пятисекционного жилого дома, расположенного в границах улиц <адрес> в Октябрьском районе города Самары, по условиям которого заказчик передает инвестору долю в строительстве, которая соответствует гаражному боксу в подвальном этаже, строительный номер , расположенному в пятисекционном жилом доме в границах улиц <данные изъяты> в <адрес>, а инвестор обязуется осуществить инвестирование в соответствии с условиями договора (л.д. 5-8).

Данный договор предусматривает возможность уступки прав по договору третьим лицам, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгруз» и ЖСК «Строим всместе-1» был заключен договор уступки требования , по условиям которого к ЖСК «Строим вместе-1» перешло право на получение от застройщика названного гаражного бокса (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Строим вместе-1» (правообладатель) и Поповым И.А. (правоприобретатель) был заключен договор уступки права требования , согласно которому правообладатель передает правоприобретателю принадлежащее ему требование, заключающееся в праве на получение в собственность, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома в границах улиц <данные изъяты> в Октябрьском районе г.Самара, нежилого помещения, представляющего собой гаражный бокс , расположенного в подземном этаже объекта; правоприобретатель уплачивает правообладателю за приобретаемое по настоящему договору требование <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

Свои обязательства по данному договору по оплате доли в виде квартиры истец выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 18, 33).

Распоряжением заместителя Главы г.о.Самара – Главы администрации Октябрьского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому со встроенными нежилыми помещениями и подземной автомобильной стоянкой присвоен адрес: «Самарская область, <адрес>» завершенному проектированием согласно Постановлению Главы г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка, продлении срока аренды земельного участка, разрешении проектирования жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, подземной автомобильной стоянкой и трансформаторной подстанции ОАО «Спецстрой» на земельном участке, расположенном в границах улиц <адрес> в Октябрьском районе города Самары» (л.д. 16, 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ОАО «Спецстрой» заключен договор , согласно которому на основании постановлений Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , приказа министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ -п арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», имеющий кадастровый номер , находящийся в границах улиц <адрес> в Октябрьском районе г. Самары площадью <данные изъяты> кв.м.; участок предоставляется для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом; срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-51).

Согласно разрешению на строительство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Глава г.о.Самары разрешает ОАО «Спецстрой» строительство жилого дома (секции 1,2,3,4,5 по генплану) со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом и трансформаторной подстанции со следующими проектными характеристиками: этажность – <данные изъяты> эт.; общая площадь здания – <данные изъяты> кв.м.; строительный объем- <данные изъяты> куб.м.; в т.ч. подземной части – <данные изъяты> кв.м.; площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м. по адресу: РФ, <адрес>, в границах улиц <данные изъяты> (л.д. 15).

В соответствии с разрешением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Глава г.Самара разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – жилой дом (секции <данные изъяты> по генплану) со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом и трансформаторной подстанцией, расположенного по адресу: <адрес>, строение <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи, согласно которому ОАО «Спецстрой» передал, а Попов И.А. принял в собственность гараж в законченном строительством объекте, находящемся по адресу: <адрес>, расположенный в подвальном этаже, Лит. , номер по техническому паспорту филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>: помещение -гараж -комната , площадью с учетом прочей (с коэффициентом)-<данные изъяты> кв.м.; обязательства сторон по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, стороны взаимных претензий не имеют (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту, составленному филиалом ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площади помещения -гараж -комната , расположенного по адресу: <адрес>, Литера составляют: общая площадь - <данные изъяты> кв.м., основная площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19-28).

В соответствии с ч.1 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ч.10 ст.55 Градостроительного кодекса РФ Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства.

Как указано выше, разрешением № RU 63301000-059э от 20.11.2008г. Главы г.Самара жилой дом (секции 1,2, 3, 4, 5 по генплану) со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом и трансформаторной подстанцией, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, введен в эксплуатацию.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости, не предоставление ответчиком в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области необходимых документов для регистрации права не может являться основанием в ограничении прав истца.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение.

Действие Закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» распространяется на правоотношения, возникшие после его вступления в силу, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ. Данный закон связывает правоотношения (возникновение) с момента получения разрешения на строительство. Разрешение на строительство получено ОАО «Спецстрой» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, положения данного закона распространяются на правоотношения с участием истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова И.А. удовлетворить.

Признать за Поповым И.А. право собственности на помещение – гараж – комната , расположение – подвал поз. общей площадью кв.м., имеющее кадастровый номер: , находящееся в подвале многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 03.05.11г.

Судья: А.Х. Курмаева