РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к учредителю Администрации «Самарский Дом печати» о признании свидетельства о регистрации газеты «***» свидетельство о регистрации №*** от Д*** недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** Региональной инспекцией Госинспекции по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ (Г. Самара) было зарегистрировано СМИ газета «***». Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Администрация издательства «Самарский Дом печати». В соответствии с частью 2 статьи 7 ФЗ от 29 ноября 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «***», ***, ФГУ ***. Обязательные экземпляры газеты «***» в указанные учреждения в 2008 -2010 гг. не поступали, что подтверждается письмами директора ГУК «***» А*** (исх. №*** от Д***, исх. №*** от Д***), генерального директора *** С*** (исх. №*** от Д***), начальника отдела Национального *** С*** (исх. №*** от Д***), заместителя начальника *** К*** (исх. №*** от Д***) Таким образом, газета «***» не выходит в свет более одного года. Просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «***». №*** от Д*** недействительным.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика учредитель газеты «***» Администрация «Самарский Дом печати» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Д*** газета «***» была зарегистрирована Региональной инспекцией Госинспекции по защите свободы печати и массовой информации при Мининформпечати РФ, регистрационный номер №***.

В соответствии с частью 2 статьи 7 ФЗ от 29 ноября 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ***.

Согласно ответу *** от Д*** и от Д***, *** А*** от Д***, *** К*** от Д*** на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области газета «***» (свидетельство ***) в 2008 -2010 году в указанные учреждения по системе обязательного экземпляра субъекта РФ не поступали.

Таким образом, газета «***» не выходит в свет более одного года.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Таким образом, как указано выше, средство массовой информации газета – *** зарегистрированная Д***, в 2008-52010 году в нарушение требований Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры в *** не поступали, то есть средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Согласно ст.20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

В связи с чем, суд полагает возможным признать свидетельство о регистрации газеты «***» №*** от Д*** недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «***» №*** от Д*** недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011 года.

Судья Рапидова И.В.