О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/11 по исковому заявлению ФАМ к ЗАО «***», ОАО «***», третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ТСЖ «***», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «***» заключен договор № предметом которого является инвестирование строительства многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, дом со строительным № (после присвоения почтового адреса <адрес>), секция ***, в части *** квартиры со строительным № на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м. Финансовые обязательства истец выполнил в полном объеме.

Срок окончания строительства – до истечения ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по окончанию строительства жилого дома не исполнены, квартира по акту не передана ему. Согласно справке, выданной ОАО «***», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строительная готовность жилого дома по адресу: <адрес> (секция ***) составляет 99%. У ответчика отсутствует разрешение на ввод в эксплуатацию.

Истец просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из *** квартиры № (строительный) на *** этаже в секции ***, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ЗАО «***», ОАО «***» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, предоставили в суд отзывы, в котором не возражали против удовлетворения иска, просили дело рассмотреть без их участия.

Представители Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ТСЖ «***», Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФАМ к ЗАО «***», ОАО «***», третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ТСЖ «***», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: С.А. Семёнцев