РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2011г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по исковому заявлению ВАА к Департаменту управления имуществом г.Самары о понуждении представить жилое помещение, заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

ВАА обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.Самары о понуждении предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, заключить с ним договор социального найма данного жилого помещения. В обоснование указал, что он является *** по городу Самара с *** г. Состоит в данной должности *** с этого же времени, имеет непрерывный трудовой стаж. Зарегистрирован в общежитии в одной комнате с семьей – ***. По адресу: <адрес> освободилась *** квартира. Он произвел в данной квартире ремонт, оплачивает расходы по ее содержанию, перевез в нее свою семью. На основании ст.30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции предоставляется жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам органами исполнительной власти, органами местного самоуправления в первоочередном порядке, а *** милиции – не позднее *** с момента вступления в должность. Считает, что как *** с непрерывным стажем с *** г. приобрел право на предоставление жилой площади в соответствии со ст.30 Закона РФ «О милиции».

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ СЕЕ уточнила иск в части понуждения ответчика заключить с ВАА договор социального найма жилого помещения в течение 1 календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что <адрес> в установленном порядке ВАА не предоставлялась, какие – либо права на данную квартиру у него отсутствуют, ВАА самовольно вселился в указанную квартиру, проживает в ней с семьей. Предыдущие жильцы сняты с регистрационного учета в связи со смертью. В *** ВАА состоит в качестве нуждающегося в жилье с *** г. по настоящее время, однако какие – либо документы, подтверждающие это у нее отсутствуют, в *** какие – либо справки предоставить отказались. В органах муниципалитета на учете в качестве нуждающегося в жилье ВАА не состоит.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ БЕЮ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорная квартира является муниципальным имуществом на основании решения малого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ВАА не является нуждающимся в предоставлении жилья, не является малоимущим.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Октябрьского района г.Самары БТП вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ *** милиции ВАА назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность *** милиции отдела *** милиции отдела милиции *** по городу Самаре.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» ВАА до ДД.ММ.ГГГГ строений и жилья на территории г.Самары и Волжского района области не имел.

Согласно справке Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах ВАА на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ВАА и МПЭСО г.Самары, ВАА является нанимателем одной комнаты, площадью *** к.в.м в д.*** по <адрес>.

Согласно ст.30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а *** милиции - не позднее *** с момента вступления в должность.

В соответствии со ст. 44 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07.02.11 «О полиции», вступившего в действие согласно ч.1 ст.56 данного ФЗ с 01.03.11, обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Полиция имеет специализированный жилищный фонд, формируемый федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции, замещающий должность *** полиции, не имеющий жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, не позднее чем через *** со дня вступления в должность обеспечивается служебным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.56 указанного ФЗ РФ действие положений статей 29, 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Исковое заявление ВАА поступило в суд 01.03.11, соответственно, нормы Закона РФ «О милиции», утратившего свое действие с 01.03.11 в связи с вступлением в законную силу ФЗ РФ «О полиции» к рассматриваемым правоотношениям применены быть не могут.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ни действующим ранее Законом РФ «О милиции», ни действующим в настоящее время ФЗ РФ «О полиции» не предусмотрена обязанность органов местного самоуправления и органов исполнительной власти предоставлять сотруднику милиции, в том числе *** *** милиции конкретное жилое помещение, занятое им, помимо прочего, самовольно, при отсутствии каких – либо законных оснований. Истцом каких – либо доказательств, подтверждающих правомерность заселения в <адрес> суду не представлено.

В соответствии с определением Конституционного Суда от 21.12.2006 № 623-О и от 24.02.2005 № 51-О самоуправное занятие жилого помещения не порождает право на это жилое помещение, действующее жилищное законодательство не предусматривает приобретение гражданами права на жилое помещение в домах государственного или общественного жилищного фонда только в силу длительного проживания в жилом помещении; вселение граждан в жилое помещение должно осуществляться в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как следует из показаний представителя ответчика спорное жилое помещение относится к муниципальном жилищному фонду на основании решения малого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.62 ЖК РФ только собственник жилого помещения – Департамент управления имуществом г.Самары вправе предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма. ВАА вселился в спорное жилое помещение самовольно, без правоустанавливающих документов и правовых оснований, при отсутствии разрешения Департамента управления имуществом г.Самары.

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социальной найма жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях: малоимущим гражданам и гражданам, признанным в установленном настоящим Кодексом и (или) федеральным законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказательств признания его малоимущим либо нуждающимся в жилых помещениях в установленном законом порядке суду не представлено.

Кроме того, действующим ФЗ РФ «О полиции» предусмотрена возможность предоставления *** только служебного жилого помещения, в связи с чем не могут быть удовлетворены и требования истца о понуждении ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования ВАА не подлежат удовлетворению, что не лишает его права на защиту своих интересов в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ВАА к Департаменту управления имуществом г.Самары отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.05.11.

Судья С.А. Семенцев