РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2011г. г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-1386/11 по исковому заявлению ЖВА к ЗАО «***» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ЗАО «***» о возмещении ущерба в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. В обоснование исковых требований указал, что он является нанимателем <адрес>. В его квартире не имелось счетчика электроэнергии. Согласно квитанции, присланной ЗАО «***» к оплате до ДД.ММ.ГГГГ подлежит *** руб. Тарифы на электроэнергию составляют *** руб. в месяц. За 2010 г. квитанции за электроэнергию им были оплачены за 6 мес., что составляет *** руб. До ДД.ММ.ГГГГ он должен был оплатить еще за 3 месяца. По новым тарифам за 9 мес. 2010 истец должен был оплатить *** руб. Таким образом разница составляет *** руб., что отличается от сведений, указанных ответчиком в квитанции. ЗАО «***» ему была выдана справка, что какая – либо задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствует. Вследствие ошибочно указанной суммы в квитанции к оплате электроэнергии ему был причин моральный вред, из-за чего не мог оформить субсидию в органах социальной защиты. Просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда *** руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнил, что он как малоимущий имеет право на получение субсидии, которую получает в отделе социальной помощи при администрации Октябрьского района г.Самары. В связи с получением квитанции от ответчика о необходимости оплатить задолженность по электроэнергии в размере *** руб. *** коп., которую считает ошибочной, он не смог получить субсидию, поскольку для ее получения необходимо предоставить справку об отсутствии задолженности по коммунальным услугам. Ранее ответчиком ему была предоставлена справка об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана справка о наличии задолженности в размере *** руб. *** коп. За 2010 г. у него перед ответчиком имеется задолженность, в каком размере пояснить не смог. Данную задолженность он не оплатил, полагает, что она меньше, чем указано в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. В отдел социальной помощи при администрации за получением субсидии в октябре 2010 г. он не обращался, т.к. задолженность перед ответчиком не была погашена. Отказа отдела социальной помощи при администрации в выплате субсидии у него не имеется. Действиями ответчика по направлению ему квитанции о наличии задолженности в размере *** руб. ему какой – либо ущерб не причинен. Пояснить, что за субсидия ему положена, на основании какого нормативного акта, в каком размере, ЖВА не смог. Полагает, что в результате направления ему квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в которой неправильно указана задолженность, ему причин моральный вред, что подтверждается справкой Самарского *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в октябре, ноябре 2010 г. он принимал лекарства – *** по назначению врача. В *** он наблюдается с *** г. изначально с диагнозом «***», какой диагноз в настоящее время, пояснить не может. Принятие лекарств было обусловлено ухудшением здоровья из-за присланной ему ответчиком квитанции с ошибочной задолженностью, принимал их по назначению врача. Задолженность в размере *** руб. он до настоящего времени не оплатил. К ответчику для заключения соглашения по погашению задолженности не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ РСС возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил письменный отзыв, согласно которому в январе 2010 истцу была выдана справка об отсутствии задолженности, которая необходима ему для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несмотря на наличие задолженности в размере *** руб. В октябре 2010 г. истец вновь обратился к ответчику за получением справки, которая ему была выдана с указанием задолженности в размере *** руб., включая вышеуказанный долг в размере *** руб. Справка с указанной в ней суммой задолженности не является препятствием для получения субсидии, поскольку право на ее получение предоставлено на основании федерального закона РФ. Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в соответствии со ст.159 ЖК РФ. Гражданин имеет право на субсидии при отсутствии у него задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Таким образом, истцу для получения справки об отсутствии задолженности необходимо было либо оплатить долг, либо заключить письменное соглашение с ответчиком о погашении долга.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ЖВА не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду доказательства причинения ему ответчиком ущерба в размере *** руб. не представлено.

Истец ссылается на причинение ему ответчиком вышеуказанного ущерба в связи с предоставлением ему квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о наличии, ошибочной, по его мнению задолженности» в размере *** руб. *** коп. Однако, доказательств отсутствия перед ответчиком задолженности суду также не представлено. Истец факт задолженности за 2010 г. перед ЗАО «***» не отрицает, однако каков размер данной задолженности пояснить не смог.

Из пояснений по лицевому счету, представленного ответчиком, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показателям счетчика истцом осуществлена переплата по представленным услугам в размере *** руб. *** коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам имеется переплата в размере *** руб. *** коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере *** руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется переплата в размере *** руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере *** руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было истцу было начислено *** руб. – оплаченная за данный период истцом сумма = задолженность в размере *** руб.

*** – *** руб. (переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = *** руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу было начислено на представленные услуги *** руб. + имеющаяся задолженность *** руб. = *** руб.

Истцом доказательств отсутствия данной задолженности перед ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. Право на субсидии имеют граждане: 1) пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 2) наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда; 3) члены жилищных кооперативов; 4) собственники жилых помещений.

В соответствии с ч.5 указанной статьи ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из показаний истца следует, что занимает жилое помещение по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, задолженность истца перед ответчиком образовалась по вине ЖВА, не оплатившего ее вовремя.

Кроме того, при наличии задолженности истец не предпринял мер по заключению с ответчиком соглашения по ее погашению.

Предусмотренное ст.159 ЖК РФ право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является правом граждан. Истцом же суду каких – либо доказательств реализации данного права в октябре 2010 г., т.е. обращения в органы социальной защиты муниципалитета за получением субсидии, не представлено, истцу в предоставлении субсидии отказано не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствует причинно – следственная связь между действиями ответчика и неполучением ЖВА субсидии.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в образовании задолженности истца за предоставленные услуги по электроэнергии, а также неполучении истцом субсидии, суд полает, что причиненный истцу моральный вред также не подлежит возмещению.

Доводы истца о причинении ему морального вреда действиями ответчика, а также ухудшение в связи с этим его здоровья, что повлекло необходимость принятия лекарственных средств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку между необходимостью принятия лекарств по назначению врача в связи с наблюдением с *** г. в Самарском *** и действиями ответчика, по мнению суда, отсутствует причинно – следственная связь.

На основании изложенного, исковые требования ЖВА не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЖВА в ЗАО «***» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.11.

Судья С.А. Семёнцев