ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самара Устиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/11 по иску ТЛА к ЛНИ, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ТЛА обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она совместно с внуком Александром Игоревичем являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, приобретенной по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время с 1997 года после заключения брака с ответчиком, последний прописан в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, вопрос раздела квартиры не рассматривался в связи с приобретением ею данной квартиры до заключения брака. В течении 1,5 лет после расторжения брака ответчик проживает в квартире, но при этом игнорирует требования п.3 ст.30 ЖК РФ, кроме того, употребляет спиртными напитками, оскорбляет ее, выражаясь нецензурной лексикой. Просит суд обязать ответчика прекратить право пользования ее квартирой по адресу: <адрес>; выселить ответчика из указанной квартиры; обязать ответчика возместить ей денежные средства, внесенные в счет оплаты жилого помещения за период с 2008 года по 2010 год в размере *** рублей.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от ТЛА поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Самара Устинова Т.В. не возражала против принятия от истца ТЛА отказа от иска.

Ответчик ЛНИ, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску ТЛА к ЛНИ, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержание жилья, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца ТЛА от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца ТЛА об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ТЛА отказ от иска к ЛНИ, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержание жилья.

Производство по гражданскому делу № 2-1716/11 по иску ТЛА к ЛНИ, третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по Самарской области о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержание жилья - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ТЛА, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья И.Н. Доценко