ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/11 по иску РВИ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.Самара о признании права на выкуп,

УСТАНОВИЛ:

РВИ обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением для выделения под жилым домом с приусадебным участком в собственность за выкуп земельного участка площадью 401,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Министерство только ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направило письмо, где предлагалось уточнить границы земельного участка и что часть земельного участка находится в границах красных линий и является территорией общего пользования. Впоследствии, Министерство неправомерно возвратило пакет документов на предоставление в собственность земельного участка. Границы земельного участка определены. Испрашиваемый им земельный участок или его часть не относится ни к одному из перечисленных земельным участкам. Просит суд признать за ним право на предоставление в собственность за выкуп земельного участка площадью 401,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, используемого под жилым домом с приусадебным участком; обязать Департамент строительства и архитектуры г.Самара утвердить схему расположения границ земельного участка площадью 401,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, используемого под жилым домом с приусадебным участком.

Истец РВИ, его представитель ДСМ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без указания уважительных причин, были извещены надлежащим образом – на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца лично, о чем имеется отметка в справочном листе, на ДД.ММ.ГГГГ истец по почте, о чем имеется уведомление о вручении.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление РВИ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.Самара о признании права на выкуп – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление РВИ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.Самара о признании права на выкуп - оставить без рассмотрения.

Разъяснить РВИ, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья И.Н. Доценко