Копия: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/11 по заявлению ШВА об установлении факта, имеющего юридическое значение, установил: ШВА обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит суд установить, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны ШМИ. В обоснование заявления ШВА указала, что она является инвалидом первой группы, ветераном Великой Отечественной войны, ее муж – ШМИ, являлся участником Великой Отечественной войны, состоял на военном учете в военкомате <адрес> с 1960 г., умер ДД.ММ.ГГГГ Военный билет и награды ШМИ утеряны. ДД.ММ.ГГГГ ШВА из публикации в газете узнала о том, что Президент РФ подписал Указ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне», согласно которому вдовам умерших участников войны будут выплачены пять тысяч рублей. ШВА обратилась в Военный комиссариат по <адрес> с просьбой предоставить сведения о службе ее мужа в РККА в период Великой Отечественной войны в период 1941 г. по 1945 г. для получения статуса вдовы участника Великой Отечественной войны. На данное обращение ею был получен ответ о том, что отдел военного комиссариата <адрес> не располагает данными на ШМИ, поскольку учетные карточки умерших в 1972 г. уничтожены по акту в 1977 году. На обращение в военный комиссариат <адрес> поступил ответ о том, что в архиве отдела военного комиссариата <адрес> по сведениям Книги Памяти «Солдаты Победы» значится ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный в 1944 году Старомайнским РВК. 29.07.2010 года Отделение пенсионного Фонда по Самарской области сообщило, что для получения в территориальном органе социальной защиты удостоверения вдовы умершего участника Великой Отечественной войны установленного образца необходимо иметь статус вдовы умершего участника Великой Отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ ШВА обратилась в Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации с просьбой предоставить ей сведения о службе мужа в РККА в период Великой Отечественной войны. Из ответа начальника отдела Центрального архива Минобороны РФ от 12 октября 2010 года следует, что без указания номера, полного наименования, рода войск и подчиненности войсковой части, а также конкретного периода службы в этой войсковой части в пределах месяца и года, дальнейшее наведение справки не представляется возможным. В судебном заседании представитель заявителя ЗАМ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявление по указанным в заявлении основаниям, пояснила что она является родной дочерью ШМИ и ШВА, отец умер в 1972 года, военный билет и награды утеряны, она помнит рассказы отца о войне, знает, что он был участником Великой Отечественной войны, представил суду фотографическую карточку отца в военной форме с тремя наградными медалями.. Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетеля ШАМ, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта имеющего юридическое значение. Из смысла статьи следует, что перечень фактов, которые могут быть установлены судом в особом производстве, не является исчерпывающим. Судом установлено, что ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района г. Самары управления ЗАГС аппарата администрации Самарской области /л.д. 8/. Из справки отдела военного комиссариата Ульянвской области по Старомайнскому району следует, что по сведениям Книги Памяти «Солдаты Победы» значится ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный в 1944 года Старомайнским РВК. Учетная карточка на ШМИ не сохранилась. Из копии свидетельства о браке №, выданном Васильевским бюро ЗАГС <адрес>а ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супругам была присвоена фамилия ШМИ /л.д. 7/. Из ответа начальника отдела Центрального архива Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в картотеках учета награжденных и учета офицерского состава ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится. Персональный учет рядового и сержантского состава за всю СА не велся. Персональный учет награжденных медалями за оборону, освобождение и взятие городов, «За победу над Германией», «За победу над Японией», а также всеми юбилейными медалями в Центральном архиве МО РФ не ведется. Без указания номера, полного наименования, рода войск и подчиненности войсковой части, а также конкретного периода службы в этой войсковой части в пределах месяца и года, дальнейшее наведение справки не представляется возможным (л.д. 22). Свидетель ШАМ в судебном заседании показал, что он помнит наградные медали отца, помнит игры с этими медалями, беседы отца с братом о войне, родители трижды переезжали: из Ульяновской в области в Республику Татарстан, обратно в Ульяновскую область, а после в город Куйбышев, во время переезда были утеряны наградные медали, отец умер в 1972 году, военный билет либо утерян либо был сдан в отдел ЗАГСа после его смерти вместе с паспортом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ШМИ являлся участником Великой Отечественной войны. На основании изложенного и, руководствуясь п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ШВА удовлетворить. Установить факт, что ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>а <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: подпись А.Х.Хаирова КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь