РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/11 по иску Фасхутдинова Р.М. к Плотникову В.Г. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Фасхутдинов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников В.Г. взял у него по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Плотников В.Г. долг не вернул. Согласно договору займа за невыполнение своих обязательств ответчик обязан выплатить ему неустойку в размере 0,1% от оставшейся невыплаченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ оговоренная сторонами сумма долга составила <данные изъяты> руб. Данная сумма долга была зафиксирована в расписке, написанной Плотниковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. В расписке должник отказывается от добровольного исполнения своего обязательства и указывает на готовность вернуть деньги в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Фасхутдинов Р.М. исковое заявление поддержал. Ответчик Плотников В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет не оспаривал. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников В.Г. взял у Фасхутдинова Р.М. по договору займа <данные изъяты> рублей со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,9). В указанный срок Плотников В.Г. долг в сумме <данные изъяты> рублей не вернул. Согласно п.3. договора займа за невыполнение своих обязательств Плотников В.Г. обязан выплатить Фасхутдинову Р.М. неустойку в размере 0,1% от оставшейся невыплаченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ оговоренная сторонами сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма долга была зафиксирована в расписке, написанной Плотниковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. В расписке должник отказывается от добровольного исполнения своего обязательства в связи с отсутствием денежных средств и указывает на готовность вернуть деньги в судебном порядке (л.д. 7,10). В настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принимая во внимание что, ответчик Плотников В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет истца не оспаривал, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Фасхутдинова Р.М. удовлетворить. Взыскать с Плотникова В.Г. в пользу Фасхутдинова Р.М. долг в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 16.05.11г. Председательствующий судья: подпись Курмаева А.Х. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: