Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/11 по иску ФАВ к ЧДС о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ФАВ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком ЧДС был заключен договор денежного займа. Во исполнение данного договора ФАВ передал ответчику <данные изъяты> руб. В подтверждение получения денежных средств ответчиком собственноручно был подписан акт приема-передачи. Согласно п. 1.1. срок возврата займа был определен датой - до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не выполнил, хотя истец неоднократно требовал исполнения обязательств. В соответствии с условиями договора займа (абз. 2 п. 1.1.) размер процентов за пользование суммой займа составляет 0,07 % в день. Срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 103 дня. Размер процентов за указанный период - 0,07% * 103 дня = 7,21 % от суммы займа (<данные изъяты> руб.), что составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины. В судебном заседании представитель истца ГАА, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ЧДС исковые требования признал. Не отрицал факт того, что между ним и истцом был заключен договор займа, однако денежные средства он вернуть не может, поскольку имеются трудности в работе. Согласился с расчетом суммы процентов. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законные права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФАВ удовлетворить. Взыскать с ЧДС ДВА Викторовича в пользу ФАВ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 10 дней. Судья подпись А.Х. Хаирова Копия верна Судья Секретарь