ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

при секретаре Берестиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-2274/11 по иску П.Е.В. к Ф.А.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ф.А.Ю. договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме *** руб. под *** % в месяц, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение долгового обязательства ответчик собственноручно составил расписку. Между тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ответчик выплатил только сумму процентов в размере *** руб., обязательства в остальной части ответчиком не исполнены, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере *** руб., а также проценты в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца Б.А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме *** руб.

Ответчик Ф.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Ю. взял у П.Е.В. в долг сумму в размере *** рублей под *** % в месяц, что подтверждается распиской.

У суда нет в настоящее время каких-либо оснований сомневаться в достоверности написанной ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая составлена в соответствии с требованиями ГК РФ.

Срок возврата денег был определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, займ не возвращает, в подтверждении чего у П.Е.В. хранится подлинник расписки. Таким образом, суд считает необходимым требования истца о взыскании в его пользу суммы основного долга в размере *** рублей удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При заключении договора займа стороны определили размер процентной ставки – *** процентов в месяц.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга в размере *** рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** месяцев) с учетом частичного погашения ответчиком суммы процентов в размере *** руб., то есть, *** рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.Ю. в пользу П.Е.В. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - *** руб. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011.

Судья Занкина Е.П.