27.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Дёма О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/11 по иску Улитина И.В. к Администрации г.о.Самары, третьим лицам УФРС по Самарской области, Самарскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ГСК -№ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Улитин И.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав, что он является членом ГСК-№ и владеет гаражом №, расположенным <адрес>. ГСК - № был зарегистрирован Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № № Администрации Октябрьского района г. Самары (ОГРН №). Земельный участок под гаражом предоставлен в аренду на 10 лет без права выкупа в собственность на основании Постановления главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении гражданам-членам гаражного кооператива № в аренду земельных участков, занимаемых капитальными гаражами, по <адрес>» ( с изм. и доп., внесёнными Постановлением главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ). Заключить договор аренды с Комитетом по управлению имуществом г. Самары он не успел, т.к. с 01.07.2006г. земельные отношения в городском округе Самара регулируются Министерством имущественных отношений Самарской области. Гараж является самовольной постройкой. Однако конструктивные и технические параметры гаража в соответствии с технической документацией, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают чьих-либо прав. Просит суд признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью – <данные изъяты>., расположенный в ГСК №, <адрес>

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Улитина И.В. к Администрации г.о.Самары, третьим лицам УФРС по Самарской области, Самарскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ГСК -№ о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Вербицкая Л.Б.