20 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/11 по иску Любушкин А.А. к Любушкину С.А., Любушкиной А.П. о признании сделки недействительной и признании права собственности на часть жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Любушкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и признании права собственности на часть жилого помещения. Просит признать сделку – договор дарения <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Любушкиной А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Любушкиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительной, возвратив стороны в первоначальное положение; признать за Любушкиной А.П. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

До начала судебного заседания от супруги истца Любушкина А.А. - Любушкиной Л.С. (свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния РСФСР Исполком Куйбышевского горсовета народных депутатов г. Куйбышева) (л.д. 125) поступило свидетельство о смерти истца Любушкина А.А., выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Любушкин А.А. (л.д. 124).

Ответчик Любушкин С.А., его представитель Мишанова Е.В., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением (л.д. 123) и телефонограммой (л.д. 123а), причину неявки суду не сообщили.

Соответчик Любушкина А.П. и представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом - судебными повестками по почте, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Любушкин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. 124).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве.

Учитывая, что подача Любушкиным А.А. иска была обусловлена его личной заинтересованностью, суд считает, что спорное правоотношение не допускает правопреемства. В случае наличия заинтересованности в оспаривании сделки, правопреемники умершего не лишены права на обращение в суд с отдельным иском в общеисковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1137/11 по иску Любушкин А.А. к Любушкину С.А., Любушкиной А.П. о признании сделки недействительной и признании права собственности на часть жилого помещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Курмаева А.Х.