ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2299/11 по заявлению Моисеева А.А. на действия судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары г. Самары УФССП по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев А.А. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области. Просит признать действия пристава-исполнителя Танченко А.А. по исполнению решения Октябрьского районного суда незаконными; до рассмотрения жалобы приостановить исполнительное производство.

Моисеев А.А. в судебное заседание не явился, извещался на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом - судебной повесткой по почте и по телефону, что следует из справочного листа.

В судебном заседании представитель УФССП по Самарской области – Старченкова Н.А., действующая по доверенности №/Д-11-25-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения из-за вторичной неявки заявителя в судебные заседания без указания уважительности причин.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары г. Самары УФССП по Самарской области Танченко А.А. (удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Взыскатель Софьин С.Н. в судебное заедание не явился, извещался надлежащим образом -судебной повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары г. Самары УФССП по Самарской области Танченко А.А., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что заявитель извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, но не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным заявление оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Моисеева А.А. на действия судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары г. Самары УФССП по Самарской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Моисееву А.А., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья А.Х. Курмаева