РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х. при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/11 по иску Горбушиной Т.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Горбушина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Горбушиной Ж.Н. обратилась в суд с иском. Просит признать за Горбушиной Т.И. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г. <адрес>, комната № В судебном заседании Горбушина Ж.Н., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Горбушиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее представитель Нахтигал Т.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Горбушина Ж.Н. пояснила, что она с мужем и дочерью зарегистрирована и проживает в комнате № в <адрес> по проезду <адрес> города Самары, которая была им предоставлена в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий. Она является нанимателем указанного жилого помещения, на её имя открыт лицевой счет, по которому начисляется квартплата и коммунальные услуги. В марте <данные изъяты> года она решила приватизировать данное жилье, обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о приватизации, однако получила отказ со ссылкой на то обстоятельство, что комната не состоит в реестре муниципальной собственности. Представители Департамента управления имуществом городского округа Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 27), причину неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Горбушины Ж.Н., И.П. и их дочь Горбушина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с <данные изъяты> года проживают в общежитии по адресу: проезду <адрес>. Это жилое помещение было им предоставлено связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий по договоренности о выделении места в общежитии между Безымянской ТЭЦ – бывшим балансодержателем общежития и Филиалом ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» и Линейным отделом внутренних дел на станции Безымянка, где проходит службу Горбушин И.П. (л.д. 31-34). На основании договора социального найма, заключенного между Горбушиной Ж.Н. и УК «Энерготехсервис» - балансодержателем здания по проезду <адрес>, 3 с ДД.ММ.ГГГГ Горбушины Ж.Н., И.П. и Т.И. были зарегистрированы в спорном жилом помещении постоянно (л.д. 14, 31). Горбушина Ж.Н. является нанимателем одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв. м. (л.д. 12). В марте 2011 года Горбушина Ж.Н., как наниматель спорной комнаты обратилась с заявлением на имя руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самара по вопросу приватизации спорного жилого помещения, однако получил письменный отказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), мотивированный тем, что спорное жилое помещение не состоит в реестре муниципального имущества. Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа Самара не состоит (л.д. 11). Согласно справке с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ УК «Энерготехсервис» с ДД.ММ.ГГГГ Горбушина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. (л.д. 14). Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара ЕИРЦ Горбушина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 30). Согласно ответу на запрос суда, предоставленного ММУ «Городская поликлиника №» Октябрьского района г.о. Самара Горбушиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ. г.р., проживающая по адресу: г. <адрес> наблюдается в поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 28). Из письменного сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбушина Т.И. недвижимого имущества в том числе жилых помещений на территории Самары и Волжского района Самарской области не имеет (л.д. 29). Согласно справке формы - 2, выданной Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Горбушина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. строений и жилья на территории города Самары и Волжского района не имеет, право приватизации не использовала (л.д. 36). Горбушины Ж.Н. и И.П. выразили свое согласие на приватизацию спорного жилого помещения без включения их в число собственников (л.д. 16,17). Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» площадь жилого помещения по адресу: г. <адрес>, Литера №, комната № составляют: жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., общая площадь– <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-10). Согласно решению Департамента имущественных отношений Самарской области от 25.05.01 № 386 общежитие по <адрес>, в котором проживают истцы, включено в перечень объектов, подлежащих передаче от ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в муниципальную собственность в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 07.03.95 № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения» (л.д. 18-23). Однако до настоящего времени передача спорного жилого помещения в муниципальную собственность не состоялась. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (статья 40 часть 1). Отказом в приватизации спорного жилого помещения, по мнению суда, нарушен конституционный принцип равенства, гарантирующий защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, реализация которых не может быть поставлена в зависимость от оформления документов по передаче жилых помещений в муниципальную собственность, оформлению договора социального найма и изменению статуса общежития, уже изменившегося в силу закона. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации «…права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истицы удовлетворить, признав за несовершеннолетней Горбушиной Т.И. право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Горбушиной Т.И. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: г. <адрес>, комната № Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение суда принято 31.05.11г. Судья: Курмаева А.Х.