РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Занкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Берестиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/11 по исковому заявлению ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК об определении доли в общем имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Брачный договор между ними не заключался. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ приобретена *** квартира общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Квартира приобреталась и была отремонтирована на общие средства, в связи с чем в силу ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью супругов. Добровольно ответчик отказался определить долю в праве собственности на квартиру, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском, ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которой доли супругов при определении долей признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, и просит суд определить доли в праве общей собственности на спорную квартиру, установив, что ей принадлежит *** доли в праве собственности.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, признается их общей собственностью. В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если договором между ними не предусмотрено иное. Как достоверно установлено в судебном заседании на основании представленных документов и не оспаривается сторонами, супругами ИСТЕЦ в период брака приобретена *** квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком подано им в виде собственноручно написанного заявления, подписано им, что не нарушает требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Истица согласна с признанием иска ответчика.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону – ч.1 ст.811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ОТВЕТЧИК

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ОТВЕТЧИК по гражданскому делу № 2-1928/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК об определении долей в праве общей собственности.

Определить доли в праве общей собственности супругов.

Признать за ИСТЕЦ *** доли в праве собственности на *** квартиру № общей площадью *** кв.м., расположенную <адрес>.

Признать за ОТВЕТЧИК *** доли в праве собственности на *** квартиру № общей площадью *** кв.м., расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Судья /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна.

Судья

Секретарь