РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Занкиной Е.П., при секретаре судебного заседания Берестиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/11 по иску ИСТЕЦ к нотариусу НОТАРИУС о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Б.В.П.. После его смерти она получила у нотариуса г.Самары НОТАРИУС свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу, выдано не было. Основанием явилось то, что участок не был в свое время зарегистрирован в установленном законом порядке на Б.В.П. В ДД.ММ.ГГГГ году ее отец вместе с мужем истицы П.А.А. получили постановление Лиманского Г.С. № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам в собственность, в пожизненное наследуемое владение и в аренду земельных участков, ранее предоставленных им под индивидуальное, жилищное строительство» которым Б.В.П. и П.А.А. передается земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., в общую долевую собственность и *** кв.м. передается в пожизненное наследуемое владение П.А.А.. По причине юридической неграмотности они решили, что этот документ является их основным правоустанавливающим документом на земельный участок. Вышеуказанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ внесен в государственный кадастр недвижимости, площадь *** кв.м. имеет кадастровый номер №, площадь зем.участка – *** кв.м. имеет кадастровый номер №. На момент смерти отца, истица была зарегистрирована и проживала вместе с ним и фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, пользовалась вышеуказанным домом и земельным участком, несла бремя по их содержанию. По причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, свидетельство о праве на наследство получить невозможно. Просит включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ - *** доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ИСТЕЦ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ по доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме. Ответчик нотариус г.Самары НОТАРИУС в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица П.А.А. – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ по доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований ИСТЕЦ Суд, выслушав представителя истца и 3-го лица, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании Постановления Главы г.о.Самары «О передаче гражданам в собственность, в пожизненное наследуемое владение и в аренду земельных участков, ранее предоставленных им под индивидуальное жилищное строительство и гаражное строительство в Октябрьском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ. Б.В.П. и П.А.А. был передан земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., в общую долевую собственность и *** кв.м. передано в пожизненное наследуемое владение П.А.А. Из пояснений истицы следует, что Б.В.П. являлся её отцом. После его смерти у нотариуса она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство на землю по указанному адресу, выдано не было. Основанием отказа явилось то, что земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке на ее отца - Б.В.П. Т.о., по причине отсутствия право устанавливающего документа на земельный участок, свидетельство о праве на наследство истица получить не может. В свидетельстве о рождении Б.Н.В. (№), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец: Б.В.П., мать – Б.А.Н.. Согласно свидетельства серии № Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Самары НОТАРИУС следует, что наследницей указанного в завещании имущества Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ИСТЕЦ. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: *** долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы г. Куйбышева НОТАРИУС-1. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. является его дочь – ИСТЕЦ (л.д.26). На запрос суда от 11.04.11г нотариус г.Самары НОТАРИУС сообщил, что после смерти Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, по заявлению дочери – ИСТЕЦ в лице ПРЕДСТАВИТЕЛЬ от ДД.ММ.ГГГГ Других заявлений о принятии наследства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ. ИСТЕЦ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли в праве собственности на жилой дом. Документы предусмотренные законом на земельный участок, не представлены. Согласно справке отдела по ЖКХ администрации Октябрьского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ИСТЕЦ зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу вместе с ИСТЕЦ зарегистрированы и проживают: П.А.А. (муж), Н.Е.О. (внучка), К.Е.А. (дочь), Ш.П.Е. (правнучка). Земельный участок площадью *** кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, истцу был выдан кадастровый паспорт. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о включении в наследственную массу указанного имущества, после смерти Б.В.П. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ – *** доли на земельный участок, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.05.11г. Судья /подпись/ Занкина Е.П. Копия верна Судья Секретарь