ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.05.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1249/11 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ООО «Блюфиш» об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Гладков В.Д. обратился в Банк с заявлением о предоставлении Кредита в размере 989.990 рублей на покупку автомобиля марки <->, двигатель <->, год выпуска <->, шасси (рама) <->, кузов <->, цвет <-> серия ПТС <-> номер ПТС <->. Данный автомобиль по условиям кредита в обеспечение выполнения заемщиком обязательств находился в залоге у банка.

Согласно заявлению ответчика о предоставлении ему Кредита на покупку автомобиля, Банк открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 989.990 рублей на его счет в день открытия счета. В этот же день указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в Заявлении.

Ответчик полностью нарушил свои обязательства перед банком. Кредит, взятый у Банка, согласно установленному Графику не погасил, заложенное имущество - автомобиль реализовал третьим лицам.

В настоящее время приобретенный с использованием Кредита и находящийся в залоге у банка автомобиль марки <->, находится в собственности Мануйленко С.Н.

Решением Самарского районного суда г.Самары от 24.07.2009 года с Гладкова В.Д. взыскана сумма долга 886.266,73 руб., и обращено взыскание на заложенный автомобиль. Сумма долга в полном размере Банку не возвращена.

Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <->, находящийся в собственности Мануйленко С.Н.; Установить первоначальную продажную цену на автомобиль марки <-> – 700.000 рублей; Взыскать с ответчика госпошлину 10200 рублей.

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) Ефимова Т.С., по доверенности от 24.05.2010 года № 384/2010 года, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности по мету нахождения ответчика ООО «Блюфиш», расположенного по адресу: г.Москва,Алтуфьевское шоссе, д.31, корп.7.

Ответчик Мануйленко С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Гладков В.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании договора к/п № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Блюфиш» ответчиком Мануйленко С.Н. был приобретен спорный автомобиль <->

ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.Мануйленко и ООО «Блюфиш» было подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора, согласно которого Мануйленко обязался возвратить в собственность продавца автомобиль, а продавец обязался возвратить уплаченную за него сумму.

На основании акта приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан продавцу.

Определением суда от 24.05.2011 года ненадлежащий ответчик Мануйленко С.Н. заменен на надлежащего ответчика ООО «Блюфиш».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ООО «Блюфиш» расположено по адресу: г.Москва, Алтуфьевское шоссе, д.31, корп.7.

Настоящее исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Самары ДД.ММ.ГГГГ, то есть было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает, что гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ООО «Блюфиш» об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо передать по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1249/11 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ООО «Блюфиш» об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: (подпись) А.В. Маркин.