Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.05.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе: Председательствующего Маркина А.В., при секретаре Усковой Т.Л., с участием помощника прокурора Устиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11215/11 по иску Ткачева А.Г. к ОАО «Самаранефтегаз» о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником охраны Жигулевского участка сектора службы безопасности ОАО «Самаранефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 45 минут истец производил осмотр линии электропередач и коллектора нефтепровода "Северо-Каменское месторождение МУПН" в районе нефтяной скважины № 19 Северо-Каменского месторождения. При движении по пересеченной местности в лесопарке истца хлестнуло веткой куста по правому глазу. С травмой глаза обратился в Офтальмологическую клиническую больницу им. Т.И. Брошевского в г. Самара, где проведена операция и находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На амбулаторном лечении по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в связи с сокращением численности работников организации ОАО "Самаранефтегаз". ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственную инспекцию труда в Самарской области с просьбой о расследовании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ В результате расследования Государственной инспекцией труда в Самарской области установлено, что травма была получена при исполнении трудовых обязанностей, в рабочее время. Ответственным лицом за допущение нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, приведших к несчастному случаю, является П., который на момент несчастного случая занимал должность заместителя управляющего, начальника службы безопасности ОАО"Самаранефтегаз". 28.10.2009 г. Генеральный директор ОАО "Самаранефтегаз" Н. утвердил Акт № 1 о несчастном случае на производстве (форма Н-1). По заключению учреждения MCЭ № от ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Ткачеву, установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Средний заработок истца до сокращения составлял <-> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в ЗАО "ГК Электрощит" - ТМ Самара на должность контролера КПП. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не имел дохода, так как он принимал все необходимые меры для трудоустройства. Искал работу, подходящую состоянию здоровья с учетом полученной травмы глаза. Утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 271 рубль 62 коп. За период с 2008 г. по настоящее время среднемесячный доход составлял <-> рубля <-> коп. Разница между утраченным заработком и получаемой заработной платой составляет 5 420 рублей 35 коп. ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утраченный заработок составляет 168 020 рублей. При этом дополнительно были понесены расходы, связанные с приобретением ГСМ, на сумму 1 472 рубля. Истец указывает, что в связи с полученной производственной травмой глаза испытал физические страдания, боль. Была проведена операция на глазу, наложено несколько швов. Временно не мог заниматься трудовой деятельностью. Кроме того ОАО «Самаранефтегаз» не признавало, что травма является производственной, что также причинно нравственные страдания истцу. Просит суд взыскать с ОАО « Самаранефтегаз» возмещение утраченного заработка в размере 297.291,62 рублей, компенсацию морального вреда 200.000 рублей, расходы, связанные с ГСМ на сумму 1.472 рубля, расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании представитель истца Власова Н.Ю., по доверенности от 02.02.2011 года, иск поддержала, пояснила, что в настоящее время истцу назначено пособие фондом социального страхования в сумме <-> рубля за 10% утраты трудоспособности. Пособие будет выплачиваться до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ОАО «Самаранефтегаз» Черепанова Ю.С. по доверенности от 01.12.2010 года № СНГ-358/10 иск не признала, предоставила письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что требования о взыскании утраченного заработка не обоснованны, поскольку Фондом социального страхования Ткачеву уплачивается пособие, расходы на ГСМ также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано, что расходы понесены в данный период в связи с произошедшем событием. Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично в сумме 10.000 рублей. Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав представителей сторон, прокурора, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что Ткачев А.Г. был принят на работу в ОАО «Самаранефтегаз» сотрудником охраны Жигулевского участка сектора службы безопасности ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность охранника той же службы, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность охранника отдела охраны Жигулевского сектора службы безопасности ОАО «Самаранефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.Г. уволен из ОАО «Самаранефтегаз» в связи с сокращением численности работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.Г. обратился в Государственную инспекцию труда Самарской области с заявлением о расследовании произошедшего с ним ДД.ММ.ГГГГнесчастного случая. В соответствии с заключением Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай признан произошедшим на производстве. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Самаранефтегаз» составлен и утвержден акт № 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Согласно данного акта Ткачев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочей смены, примерно в 6 часов 45 минут, производил осмотр линий электропередач и коллектора нефтепровода. При движении по пересеченной местности в лесопосадке Ткачева А.Г. хлестнуло веткой куста по правому глазу. В результате произошедшего с Ткачевым А.Г. им были получены следующие повреждения - «<->». ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № 8 Главным бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Ткачеву А.Г. в связи данным несчастным случаем, установлена степень утраты трудоспособности - 10 %, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка Согласно ответу на запрос суда ГУ Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ Филиала №7, Филиалом №7 ГУ –СРО ФСС РФ назначены и в настоящий момент производятся страховые выплаты в возмещение вреда Ткачеву А.Г. по производственной травме, полученной им ДД.ММ.ГГГГ при работе в ОАО «Самаранефтегаз», что подтверждено Актом о несчастном случае на производстве №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ткачеву А.Г. установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ и с данной даты установлены ежемесячные страховые выплаты. Размер страховой выплаты был исчислен по заявлению Ткачева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы за 12 месяцев предшествующих дате его увольнения из ОАО «Самаранефтегаз» ( п.5 ст. 12 Федерального закона № 125 –ФЗ от 24.07.1998 года) то есть из заработной платы за период с августа 2006 года по ноябрь 2007 года. Суд не может согласиться с доводами истца об обязанности ответчика возместить ему утраченный заработок, в результате повреждения здоровья по вине ответчика, дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по следующим основаниям. В соответствии со ст. 184 Трудового кодекса РФ при повреждении здоровья работника вследствие несчастного случая на производстве работнику (его семье) возмещается его утраченный заработок в порядке, определяемом федеральным законом. В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (вступившем в силу с 6 января 2000 г.) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору предоставляется в порядке обязательного социального страхования. Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»… возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» одним из видов обеспечения по страхованию являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу. Осуществляются данные выплаты Страховщиком (региональное отделение ФСС РФ) в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год. Возмещение застрахованному утраченного заработка возможна в части оплаты труда по гражданско-правовому договору, в соответствии с которыми не предусмотрена обязанность работодателя уплаты страховых взносов страховщику осуществляется причинителем вреда. Ткачев А.Г. работал в ОАО «Самаранефтегаз» на основании трудового договора. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора со страхователем. Социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется работодателем (страхователем) за счет собственных средств путем перечисления Фонду социального страхования РФ (страховщику) в установленном порядке обязательных платежей (ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Таким образом, ежемесячные страховые выплаты, являясь одним из видов обеспечения по страхованию в виде страховой выплаты, выплачивается соответствующим региональным отделением Фонда социального страхования РФ, а не ОАО «Самаранефтегаз», которое осуществляет соответствующие обязательные платежи в региональный Фонд социального страхования РФ в установленном действующим законодательством РФ порядке. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Согласно Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 (с учетом Определения Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС 03-132) не ограничивают возможность установления процентов утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время, предшествующее дате освидетельствования пострадавшего. Следовательно, то обстоятельство, что Акт о несчастном случае на производстве, произошедшим с Ткачевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был составлен ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает прав истца на возмещение ему вреда в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении последним трудовых обязанностей по нормам главы 59 Гражданского кодекса РФ только в части, превышающей максимальный размер ежемесячных страховых выплат, установленных федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования. Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты на 2010 г. составил 49 520 руб. (п.2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.11.2009 N 292-ФЗ), на 2011 г. - 52 740 руб., на 2012 г. - 55 900 руб. (п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.12.2010 N 334-ФЗ). Размер утраченного Ткачевым А.Г. заработка согласно Справке-расчету составил <-> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает максимального размера, установленного законом. На основании изложенного суд не принимает ссылку истца на ст. 1085 ГК РФ, поскольку Ткачев А.Г. признан утратившим профессиональную трудоспособность на 10% с ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены ежемесячные страховые выплаты с той же даты, и тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не мог трудоустроиться, а с 2008г. по настоящее время имеет среднемесячный доход ниже, чем имел ранее в ОАО «Самаранефтегаз», не может служить основанием для взыскания с ответчика утраченного истцом заработка, поскольку не основан на нормах действующего законодательства. Статьей 8 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода; посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи; проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией; медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно; изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов; обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт; обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы. Условия, размер и порядок оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний установлены Положением «Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 г. №286. Статьей 11 указанного Положения установлено, что оплата расходов на лечение застрахованного лица осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности. Оплате подлежат расходы на лечение застрахованного лица при: а) оказании стационарной медицинской помощи (в том числе высокотехнологичной специализированной медицинской помощи) при лечении последствий тяжелых несчастных случаев на производстве; б) оказании амбулаторно-поликлинической помощи, предоставляемой после оказания стационарной помощи либо медицинской реабилитации, как в поликлинике, так и на дому, а также в дневных стационарах; в) осуществлении медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, после оказания стационарной либо амбулаторно-поликлинической помощи в период временной нетрудоспособности в связи со страховым случаем до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты трудоспособности (ст.12 Положения). В соответствии со ст.4 вышеуказанного Положения оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица производится Страховщиком за счёт средств, предусмотренных на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Таким образом, оплата дополнительных расходов Ткачева А.Г. на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию должна осуществляться соответствующим региональным отделением Фонда социального страхования РФ за счёт средств, предусмотренных на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а не за счёт ОАО «Самаранефтегаз». Истец не лишен возможности обратиться в Фонд социального страхования РФ с соответствующим заявлением. Кроме того, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ представленные истцом чеки не могут служить подтверждением того, что денежные средства затрачены на приобретение ГСМ именно в связи с данным несчастным случаем. Отношения сторон по возмещению ущерба полностью урегулированы специальным законодательством, в связи с чем, ссылки представителя истца на ст. ст., 1085,1068 ГК РФ и т.п. не могут быть приняты судом. Ст. 8 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что пострадавший имеет право на возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, которое осуществляется причинителем вреда. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь временным ограничением или лишением каких-либо прав. В соответствии с заключением Государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай, произошедший с истцом ДД.ММ.ГГГГ, признан как произошедший на производстве. Таким образом, Ткачев А.Г. имеет право на возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, которое осуществляется причинителем вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в судебном заседании истцом размер компенсации морального вреда в размере 200.000 рублей не обоснован, принимая во внимание давность произошедшего несчастного случая, степень утраты трудоспособности, факт того, что истец проходил лечение с указанием «бытования травма», получает соответствующее пособие, а также сами обстоятельства получения травмы, а также доводы истца о том, что повреждение здоровья на работе принесло ему физические и нравственные страдания, с учетом отсутствия умысла нарушителей и принципов разумности и справедливости, суд считает законным снизить размер заявленных требований и взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей. Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5.000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма затрат на оплату услуг представителя в размере 1.500 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ткачева А.Г. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Самаранефтегаз» в пользу Ткачева А.Г. компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей, затраты на оплату услуг представителя 1.500 рублей, всего взыскать 6.5000 (шесть тысяч пятьсот) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Самарской области через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011 года. Судья: Маркин А. В.
МСЭ -2006 № от ДД.ММ.ГГГГ).