ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2011г. Федеральный судья Октябрьского района г.Самары Занкина Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2243/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОТВЕТЧИК в ее пользу страховое возмещение в размере *** руб.*** коп., расходы по оплате за производство экспертизы *** руб., расходы по госпошлине в сумме *** руб.*** коп.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.

Истец ИСТЕЦ не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что ОТВЕТЧИК расположен по <адрес>, что относится к Самарскому району г.Самара.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что дело необходимо передать по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, по месту расположения юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2243/11 по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании страховой выплаты, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна

Судья

Секретарь