ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Шипилову А.В., Шипилову Г.В., Игнатьеву П.И., Починок Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно в его пользу с Шипилова А.В., Шипилова Г.В., Игнатьева П.А., Починок Л.А. фактическую задолженность по оплате процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в т. ч. сумма просроченных процентов за кредит- <данные изъяты> руб., основной долг - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Канищев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Шипилов А.В., Шипилов Г.В., Игнатьев П.И., Починок Л.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом - судебными повестками по почте, что подтверждается отметками в журнале учета исходящей корреспонденции суда (л.д. 123-125) и обратным уведомление (л.д. 126), причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит Шипилову А.В., Шипилову Г.В. в размере <данные изъяты> рублей, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-19).

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на строительство животноводческих помещений и на приобретение племенного скота.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395

Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками - Шипиловым А.В., Шипиловым Г.В. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук Самарского регионального филиала письменное распоряжение - заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщиков №, открытый у истца (Кредитора) (л.д. 34-37).

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Шипилову А.В., Шипилову Г.В. на их расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Починок Л.А. (л.д. 20-26);

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым П.И. (л.д. 27-33).

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 11).

В соответствии с п.4.3. кредитного договора ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета заемщиков суммы соответствующих платежей.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Шипилова А.В., Шипилова Г.В., Игнатьева П.А., Починок Л.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек (л.д. 127-129).

В настоящее время, заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).

В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов истец был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов.

В настоящее время денежные средства на счете заемщиков отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета заемщиков.

В связи с неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом взыскатель направил заемщикам Шипилову А.В., Шипилову Г.В. письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 72). Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям: Игнатьеву П.И. и Починок Л.А. (л.д. 73, 74).

Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» перечислил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шипилова А.В., Шипилова Г.В., Игнатьева П.А., Починок Л.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., сумму задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 04.04.11г.

Судья А.Х. Курмаева