РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.06.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/11 по иску Королькова Т.И. к ГУВД Самарской области о взыскании начисленной пенсии и процентов по вкладу,

установил

Королькова Т.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее муж, К. являлся пенсионером МВД, в связи с чем, им был открыт вклад (-) в (-) АКБ Сбербанка России, на который Центром пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области ежемесячно перечислялась его пенсия, банком начислялись проценты.

ДД.ММ.ГГГГ К. ушел из дома и не вернулся.

Решением Федерального суда Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ К. был признан умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.1142 ГК РФ Королькова Т.И. вступила в наследство умершего мужа на все его имущество, в том числе на вышеназванный денежный вклад, на котором на момент открытия наследства находились денежные средства в сумме 141186, 84 руб.

При обращении в Кировское отделение г. Самары АКБ Сбербанка России ей были выплачены денежные средства в сумме (-) руб. Остальная сумма начисленной пенсии и процентов по вкладу, по заявлению Центра пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области были списаны как излишне перечисленные после наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истицей была подана претензия в Центр Пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области, в которой просила выплатить в полном объеме установленную и начисленную пенсию, а также проценты по вкладу, которые ее муж не мог получить при жизни, однако ей было отказано со ссылкой на ст.1112 ГК РФ, согласно которой суммы пенсий не входят в состав наследства.

Истица считает ссылку на данную норму ошибочной, поскольку в соответствии с указанной статьей в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим или не проживали.

Исходя из ст.63 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей», сумма пенсии, причитавшаяся пенсионерам из числа лиц, указанных в ст.1 указанного Закона, и членам их семей, оставшаяся неполученной в связи с его смертью, выплачивается членам семьи умершего, если они производили его похороны, без включения этих сумм в состав наследства. В других случаях сумма пенсии, недополученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается наследникам на общих основаниях, установленных законодательством Российской Федерации.

С момента перечисления пенсии на банковский счет К. указанные денежные средства стали его вкладом, его имуществом, наследование которого осуществляется по правилам ст.ст.1124-1128 ГК РФ.

Просит взыскать с Центра пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области в ее пользу как наследнице признанного умершим К., установленную и начисленную пенсию и проценты по вкладу на общую сумму 113788,42 руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены: истец просил обязать ГУВД по Самарской области выплатить ей, как наследнице признанного умершим К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленной и начисленной пенсии и процентов по вкладу на общую сумму 113.788,42 рубля. Ненадлежащий ответчик Центр пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области заменен на надлежащего - ГУВД по Самарской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 30.09.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 11.11.2010 года Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, данное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца без удовлетворения.

Постановление № 44г-15/2011 Президиума Самарского областного суда от 14.04.2011 года решение Октябрьского районного суда г. Самары от 30.09.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.11.2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель истицы по доверенности №63-03/081345 от 11.05.2010 Нечипоренко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУВД по Самарской области Нисифирова Н.П., по доверенности от 20.09.2010 года иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель АКБ Сбербанк РФ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель Центра пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Министерство финансов РФ в лице УФК по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, документы представленные сторонами, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что К. перечислялась пенсия на его лицевой счет в (-) Сбербанка включительно по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена по мотиву неполучения пенсионером пенсии свыше шести месяцев подряд в соответствии с пп.1 п.1 ст. 21 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении К. умершим Центр пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ направил в Пенсионный отдел Поволжского банка письмо о прекращении выплаты пенсии К. с ДД.ММ.ГГГГ и списании в доход Федерального бюджета суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ пенсия К. за июнь 2003 года – август 2006 г. в сумме 111.988 рублей 42 коп. и компенсация в сумме 1.800 рублей (всего 113.788 руб. 42 коп) были зачислены в доход Федерального бюджета.

Согласно п.1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства при объявлении гражданина умершим является день вступления в законную силу такого судебного решения.

На момент открытия наследства после смерти К. (ДД.ММ.ГГГГ) согласно выписке из лицевого счета по вкладу на его расчетный счет была зачислена пенсия и начислены проценты по вкладу на общую сумму 141.186 рублей 84 копейки, которые продолжали храниться до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.4 и 5 ст. 18 Закона «О трудовых пенсиях» в РФ пенсия считается полученной, если она ежемесячно передается пенсионеру организацией, осуществляющей ее доставку, одним из имеющихся способов: путем вручения пенсии на дому, путем вручения пенсии в кассе организации, осуществляющей доставку, путем зачисления пенсии на счет пенсионера в кредитной организации.

В связи с названными положениями Закона, пенсия К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисленная на его лицевой счет, считается полученной наследодателем, в связи с чем, приобрела статус имущества наследодателя и подлежит включению в состав наследства.

В судебном заседании обозревалась копия наследственного дела, открытого после смерти К., других наследников, кроме истца, не установлено.

На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Королькова Т.И. удовлетворить.

Обязать ГУВД по Самарской области выплатить Королькова Т.И., сумму начисленной пенсии и процентов по вкладу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере (-) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2011 года.

Судья: Маркин А.В.