Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/11 по заявлению ВАН об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ВАН обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения внука ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на его иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у его дочери ВСА родился сын ВДА. В настоящее время заявитель вместе со своей семьей, состоящей из 4 человек, проживает в общежитии площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Заявитель. является нанимателем вышеуказанной комнаты и является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Вместе с заявителем в комнате проживают его жена ВНС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ВСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ВДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ведут совместное хозяйство, дочь является матерью-одиночкой и находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем самостоятельного дохода не имеет и находится вместе с ребенком на полном иждивении заявителя.

Для включения внука ВДА в состав семьи ВАН, для учета жилищной комиссией, требуется решение суда об установлении юридического факта, так как в соответствии с п.5 ст.2 Закона «О статусе военнослужащих», внуки не являются членами семьи военнослужащего. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения жилой площади с учетом всех членов, фактически проживающих с ним.

В судебном заседании заявитель ВАН заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд установить факт нахождения внука ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на его иждивении.

Представитель заинтересованного лица Филиала ФГУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС г. Самара) ФДЕ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ВСА, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ВДА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица Филиала ФГУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС <адрес>), показания свидетеля ВНС. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных прав граждан.

При установлении факта нахождения на иждивении суд должен учитывать цель, ради достижения которой заявителю необходимо установить данный факт, и в зависимости от этого проверять наличие условий, при которых такой факт признается имеющим юридическое значение для заявителя.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего ( в ред. от 06.02.2007 года № 6) указано, что в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Заявитель обращался с заявлением к командиру войсковой части, получил отказ в решении этого вопроса в досудебном порядке.

Заявитель указал в заявлении и подтвердил в судебном заседании, что установление юридического факта необходимо заявителю для получения жилищной площади с учетом всех членов, фактических проживающих с ним.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ВАН с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит военную службу в Центральном спортивном клубе Военно-воздушных сил (в настоящее время – Филиал ФГУП МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС г. Самары). ДД.ММ.ГГГГВинников А.Н. был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Доводы заявителя объективно подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о рождении ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией паспорта ВАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией паспорта ВСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, карточкой регистрации ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ВНС подтвердила пояснения заявителя.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим этот факт, и обязательно для органов, регистрирующих такие факты или оформляющих права, которые возникают в связи с установленным судом фактом.

Вступившее в законную силу решение суда о признании факта нахождения на иждивении является основанием для издания приказа о включении лица, находящегося на иждивении у военнослужащего, в личное дело военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ВАН удовлетворить.

Установить факт нахождения ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>( общ. ) на иждивении у ВАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Октябрьский райсуд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись А.Х. Хаирова

КОПЯИ ВЕРНА

Судья

Секретарь