ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2011г. федеральный судья Октябрьского районного суда г.Самары Занкина Е.П., рассмотрев исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании свидетельства о регистрации телепрограммы *** недействительным,

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации, правопреемником которого является истец, зарегистрировано средство массовой информации телепрограмма ***, что подтверждается свидетельством о регистрации СМИ серии № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем телепрограммы является ответчик. В соответствии со ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом, если средство массовой информации не выходило в эфир более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор на принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации. Первый выход в свет должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок принятия, утверждения и направления устава редакции радиопрограммы или заменяющего его договора в регистрирующий орган – до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается актом выборочной проверки регистрационных дел СМИ от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку признание свидетельства о регистрации СМИ недействительным производится в судебном порядке, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации – по месту нахождения организации. ГПК РФ не устанавливает исключительную подсудность или подсудность по выбору истца по данной категории дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 ГК РФ место нахождения организации – юридического лица определяется местом его регистрации.

Согласно представленному свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серии № ОТВЕТЧИК имеет место нахождения в Ульяновской области, <адрес>. Данный адрес указан также в свидетельстве о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Данный адрес не относится к территории Октябрьского района г. Самара, в связи с чем рассмотрение иска судье Октябрьскому районному суду г. Самара неподсудно. Доказательств, подтверждающих местонахождение ОТВЕТЧИК на территории Октябрьского района г. Самара, суду не представлено.

Согласно подп.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании свидетельства о регистрации телепрограммы *** недействительным, возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с вышеуказанным заявлением по месту нахождения ответчика в *** район г. Ульяновск.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Занкина Е.П.

Копия верна.

Судья

Секретарь