ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.05.2011г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... по иску Хухровой А.Ф. к Киреевой В.В. в лице опекуна Желяевой О.В., третьим лицам Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, нотариусу г. Самары Вагнер Л.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хухрова А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вагнером Л.С. несовершеннолетней Киреевой В.В.

Истец Хухрова А.Ф. дважды не явилась в судебное заседание, а именно ..... и ....., о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, исследовав материалы дела, поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Желяева О.В., опекун несовершеннолетней Киреевой В.В., ее представитель Мельник Д.А., не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара – Базева Т.П., действующая на основании доверенности от 29.12.2010г., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо нотариус Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно представленного письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хухровой А.Ф. к Киреевой В.В. в лице опекуна Желяевой О.В., третьим лицам Отделу опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, нотариусу г. Самары Вагнер Л.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратить в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.