решение об установлении юридического факта



Копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/11 по заявлению ШСЕ об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ШСЕ обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что в свидетельстве о праве собственности на землю , выданном ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, неверно указано ее имя, вместо «София», указано «Софья».

ШСЕ просила установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю , выданном ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании заявительница ШСЕ, поддержала заявление по основаниям, указанным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц: Управления Росреестра по Самарской области, Садового товарищества «Южанка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в свидетельстве , выданном ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на землю, участок линия выданном Комитетом по земельной реформе Волжского района Самарской области, ошибочно вместо правильного написания имени «София» указано имя «Софья».

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданном Кировским ЗАГСом г. Куйбышева следует, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между КХМ и КСЕ, после расторжения брака заявителю присвоена фамилия ШСЕ.

Кроме пояснений заявителя, обоснованность заявления подтверждается паспортом, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имя заявительницы указано как «София».

Таким образом, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.2 ст. 264, ст. 268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ШСЕ удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю - участок № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ за Комитетом по земельной реформе Волжского района Самарской области ШСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Тольятти Куйбышевской области, проживающей по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.Х. Хаирова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200