ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2597/11 по иску КЮИ к МАЮ о компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

КЮИ обратился в суд с исковым заявлением МАЮ о компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАЮ следователем СК СУ при Прокуратуре РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установленно, что МАЮ обвинил КЮИ в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ КЮИ был признан потерпевшим по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ МАЮ было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Постановлением старшего следователя Красноярского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении обвиняемого МАЮ прекращено по п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

КЮИ, указав, что в результате противоправных действий ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> тысяч рублей и убытки, связанные с оплатой услуг юриста по уголовному дела в размере <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от истца КЮИ поступило заявление о прекращении поизводства по делу в связи с отказом от иковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд направить дело для рассмотрения по подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Истцу суд разъясняет последствия отказа от иска, разъяснены правила ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от КЮВ отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2597/11 по иску КЮИ к МАЮ о компенсации морального вреда и убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: А.Х.Хаирова