ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/11 по иску ГАА к ООО "С" о взыскании сувммы страхового возмещения, установил: ГАА обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к ООО "С" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 ч. на <адрес> у дома №, участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ГАА и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.составляет разница между выплаченной ответчиком и необходимой суммой восстановительного ремонта, <данные изъяты> рублей – величина утраты товарной стоимости, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика. Гражданское дело в октябрьский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ. Истец, его представитель ИВИ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика извещены о времени и месте судебного заседания. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, сумма иска составляет <данные изъяты> руб. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг по оценке ущерба, оплатой госпошлины, оплатой услуг представителя, не относятся к цене иска, согласно ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами.. В соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч.1 и ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело делу № 2-2679/11 по иску ГАА к ООО "С" о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Самарской области ДЕИ по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 125 «а», 4-й этаж.. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд города Самары в течение 10 дней. Судья: А.Х.Хаирова