Определение об оставлении без рассмотрения иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самары в составе:

председательствующего судьи Щеголькова А.С.

при секретаре Комаровской Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1139/11 по иску ТСЖ «К» к БОВ о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «К» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просило взыскать с БОВ в пользу ТСЖ «К» задолженность собственника жилых и нежилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебные заседания, назначенные на 16 мая и 27 мая 2011г., представитель истца не явился.

В судебном заседании представитель ответчика БОВСАВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно материалам дела судебное заседание было назначено на 16.05.2011г.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно телефонограммы от 16.05.2011г. представитель истца КВВ просила отложить слушание дела в связи с нахождением в командировке в <адрес>.

На основании данного ходатайства рассмотрение дела было отложено на 27.05.2011г, о чем были извещены стороны по делу.

В назначенное время представитель ТСЖ «Киевское» не явился, от него поступило ходатайство.

Из ходатайства представителя ТСЖ «К» КВВ следует, что просит отложить судебное заседание на 27.05.2011г. в связи с невозможностью явиться, просили не рассматривать дело, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по делу.

Между тем, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих невозможность явки не приложено.

По правилам ст.167 ч.2 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Представитель же ответчика не являлся в судебное заседание дважды: по причине нахождения в командировке 16 мая 2011г. в п.<адрес>, и в связи с невозможностью явиться представителя КВВ

Однако, следует учитывать положения ч.1 ст.167 ГПК о том, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (справку о служебной командировке и т.д.).

В данном случае лицом, участвующим в деле, является не отсутствующий работник (КВВ), а сама организация (ТСЖ «Киевское»), не лишенная возможности направить другого представителя (председателя), в том числе пригласить и уполномочить адвоката для ведения гражданского дела.

Суд приходит к выводу об отклонении ходатайства представителя ТСЖ «Киевское» КВВ, поскольку не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное гражданское дело.

Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску ТСЖ «К» к БОВ о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья А.С. Щегольков